Решение от 20 декабря 2022 г. по делу № А72-12782/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-12782/2022

«20» декабря 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена «14» декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен «20» декабря 2022 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 321169000046592, ИНН <***>), г. Казань

к Муниципальному образованию «Базарносызганский район» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям и земельным отношениям муниципального образования «Базарносызганский район» Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, Базарносызганский р-н, р.п. Базарный Сызган

о взыскании 168 661 руб. 80 коп.


при участии в заседании:

от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика – не явился, уведомлен;

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Базарносызганский район» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям и земельным отношениям муниципального образования «Базарносызганский район» Ульяновской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2017 по 01.09.2022 в сумме 168 661 руб. 80 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.09.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.10.2022 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

27.10.2022 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2017 по 01.09.2022 в сумме 165 223 руб. 32 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.



Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.11.2022 ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено, судебное разбирательство отложено.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.03.2017 по делу №А72-18600/2016 исковые требования Акционерного общества «Оборонэнергосбыт» удовлетворены частично, с Муниципального образования «Базарносызганский район» Ульяновской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями муниципального образования «Базарносызганский район» Ульяновской области за счет казны муниципального образования «Базарносызганский район» Ульяновской области в порядке субсидиарной ответственности в пользу акционерного общества «Оборонэнергосбыт» взыскана сумма основного долга в размере 624 760 руб. 98 коп., проценты в размере 8 106 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 936 руб. 91 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области по делу от 16.06.2022 по делу №А72-18600/2016 произведена замена взыскателя АО «Оборонэнергосбыт» на правопреемника - Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) по решению Арбитражного суда Ульяновской области от 03.03.2017 по делу №А72-18600/2016 и исполнительному листу серии ФС №014326585, выданному 13.04.2017 Арбитражным судом Ульяновской области.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, истец указал, что задолженность по делу №А72-18600/2016 частично погашена в сумме 300 000 руб. 00 коп. Остаток задолженности по исполнительному листу серии ФС №014326585 от 13.04.2017 составляет 366 804 руб. 43 коп.

Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2017 по 01.09.2022 в сумме 165 223 руб. 32 коп., а также начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты задолженности. (с учетом уточнения).

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2017 по 01.09.2022 составили 165 223 руб. 32 коп.

Судом расчет истца проверен и признан не нарушающим права ответчика.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, исковые требования не оспорил, доказательства оплаты задолженности, отзыв на исковое заявление и контррасчет не представил.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2017 по 01.09.2022 в сумме 165 223 руб. 32 коп., а также начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

В ходе рассмотрении дела истцом уменьшены исковые требования, следовательно, государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 103 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям и земельным отношениям муниципального образования «Базарносызганский район» Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 321169000046592, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2017 по 01.09.2022 в сумме 165 223 руб. 32 коп., а также начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 957 руб. 00 коп.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 321169000046592, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 103 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья П.Г.Юдин