Решение от 10 января 2019 г. по делу № А04-9160/2018




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-9160/2018
г. Благовещенск
10 января 2019 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Министерства транспорта и строительства Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Государственного казенного учреждения Управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор»

к
обществу с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 16 725 руб.,

В Арбитражный суд Амурской области обратились Министерство транспорта и строительства Амурской области, Государственное казенное учреждение Управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» о взыскании 16 725 руб.- в возмещение ущерба за превышение транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось (акт № 58 от 18.12.2014), 3 205,28 руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 03.06.2015 по 31.03.2017, 142 руб.- почтовые расходы.

Ответчик заявил о применении исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратились Министерство транспорта и строительства Амурской области, Государственное казенное учреждение Управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» о взыскании 16 725 руб.- в возмещение ущерба за превышение транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось (акт № 58 от 18.12.2014), 3 205,28 руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 03.06.2015 по 31.03.2017, 142 руб.- почтовые расходы.

Ответчик заявил о применении исковой давности.

Срок исковой давности по заявленному требованию в силу ст. 196 ГК РФ составляет 3 года и начал течь 19.12.2014 и истек 18.12.2017, исковое заявление направлено в суд 06.11.2018, за пределами сроков исковой давности.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ч. 1 ст. 207 ГК РФ гласит: с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах в иске следует отказать

Судебные расходы в силу ст. 110 АПК РФ относятся на истцов, которые освобождены от уплаты госпошлины в связи с чем госпошлина по делу взысканию не подлежит.

На основании ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», ст. ст. 195,196,199, 1079 ГК РФ, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


В иске Министерству транспорта и строительства Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Государственному казенному учреждению Управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ««Спецстроймонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 16 725 руб. – в возмещение ущерба за превышение транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось (акт № 58 от 18.12.2014), 3 205,28 руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 03.06.2015 по 31.03.2017, 142 руб.- почтовые расходы- отказать в связи с истечением исковой давности, о которой заявлено стороной в споре.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

Судья А.А. Стовбун



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ГКУ управление автомобильных дорог Амурской области "Амурупрадор" (подробнее)
Министерство транспорта и строительства Амурской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Спецстроймонтаж" (подробнее)


Судебная практика по:

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ