Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № А56-105305/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-105305/2019
03 сентября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи О.Н. Сергеевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ПетроРемСтрой" (адрес: Россия 192283, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, ул Будапештская 106/1/29, ОГРН: 1077847425930);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Спектр-2" (адрес: Россия 190020, Санкт-Петербург, Обводного Канала наб. д.150, ОГРН: 1047836009154);

третье лицо:

о взыскании 7 085 252 руб. 88 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 06.09.19

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 20.01.20

установил:

ООО "ПетроРемСтрой" предъявило иск к ООО "Спектр-2" и после уточнения исковых требований просит взыскать 8 026 511 руб. 25 коп. неосновательного обогащения, 67 663 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.19 по 24.09.19, а с 25.09.19 взыскать проценты по день фактической оплаты, а также взыскать 100 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик, спустя 11 месяцев после предъявления первоначального иска, просит принять к рассмотрению встречный иск об обязании принять товар.

Истец возражает против принятия встречного иска.

Суд считает, что встречный иск направлен на затягивание рассмотрения дела, не связан с первоначальным и может быть предметом отдельного судебного разбирательства.

В принятии встречного иска к рассмотрению совместно с первоначальным отказано.

Судом установлено:

В соответствии со спецификацией № 2 от 05.06.2018 ответчик (поставщик) обязался в период с 04.12.2018 по 12.03.2019 поставить истцу (покупатель) 95 комплектов деталей и узлов торсионного стабилизатора 4095 50 090 ( 1 комплект должен иметь в составе прокладки (02 шт.), бугели (02 шт.), вал торсионный (01 шт.), болты (06 шт.), рычаги (02 шт.), болты (04 шт.), шайбы (06 шт.), пружины (02 шт.), гайки (06 шт.), пластины (02 шт.) всего на сумму 18 687 630 руб. 50 коп., истец обязался оплатить поставку в следующем порядке:

1-й этап оплаты (за 23 комплекта ) - 50 % аванса (2 262 186,85 руб. ) в течении 15 календарных дней с момента подписания спецификации, 50 % - окончательный расчет за каждую партию товара в течении 30 календарных дней с даты поставки ;

2-й этап оплаты (за 72 комплекта ) - 50 % аванса ( 7 081 628,40 руб. ) в течении 45 календарных дней с момента подписания спецификации, 50 % - окончательный расчет за каждую партию товара в течении 30 календарных дней с даты поставки. Договор поставки № 05ТС-15/СП/2018 от 03.04.2018 г. (на который имеется ссылка в "Спецификации № 1 ) сторонами в порядке ст.ст. 161, 162, 432 ГК РФ не заключался.

Пунктами №№ 140 от 19.07.2018 г. ( 1 000 000 руб. 00 коп, ссылка на аванс по спецификации № 2), 149 от 31.07.2018 г. ( 8 343 815,25 руб, ссылка на аванс по спецификации № 2),162 от 07.08.2018 г. (760 000 руб. 00 коп, ссылка на аванс по спецификации № 2) Ответчику оплачено 10 103 815 руб. 25 коп.

До настоящего времени поставка не произведена полностью срок поставки истек 12.03.2019 т.е. срок поставки существенно нарушен как в целом так поэтапно.

Телеграмма-претензия истца с отказом от спецификации № 2 и истребования суммы задолженности направлена ответчику 12.08.2019, могла быть получена ответчиком 13.08.2019, но от получения телеграммы ответчик отказался, телеграмма оставлена у ответчика (как следует из уведомления от 13.08.2019 Почты России).

3ачетами встречных однородных требований прекращены обязательства-ответчика по возврату перечисленного аванса, не закрытого встречным исполнением на сумму 3 077 304 руб. 00 коп.

Таким образом, на стороне ответчика образована задолженность в размере 10 103 815 руб. 25 коп. (аванс оплаченный до 13.08.2019 г. (дата отказа от спецификации № 1)-3 077 304 руб. 00 коп. (зачет)-7 026 511 руб. 25 коп. не закрытая встречным исполнением.

Согласно письму УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.20 телеграмма об отказе от договора была вручена генеральному директору ООО "Спектр-2" ФИО4 15.08.19, поэтому проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять с 16.08.19, а не с 13.08.19, как считает истец.

За период с 16.08.19 по 24.09.19 проценты составляют 62 904 руб. 76 коп.

Расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб. 00 коп. обоснованы договором на оказание юридических услуг № 16-09-19 от 16.09.19, платежным поручением № 337 от 20.09.19.

Учитывая, что по делу состоялось три заседания, расходы являются чрезмерными и подлежат уменьшению до 90 000 руб. 00 коп. из расчета 30 000 руб. 00 коп. за одно заседание.

В связи с тем, что при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, ее следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета в размере 63 447 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спектр-2" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПетроРемСтрой" 8 089 416 руб. 01 коп, из них: 8 026 511 руб. 25 коп. неосновательного обогащения и 62 904 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а с 25.09.19 проценты от суммы неосновательного обогащения по ключевой ставке ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактической его уплаты, а также 90 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спектр-2" в доход федерального бюджета 63 447 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Спектр-2" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины по встречному иску в размере 6 000 руб. 00 коп. уплаченной по платежному поручению № 519 от 21.07.20.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Сергеева О.Н.