Решение от 25 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-121538/2025
26 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург



Решение в виде резолютивной части изготовлено 10 февраля 2026 года.

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Маликов А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: акционерное общество «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (адрес: 190031, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Колпинского района» (адрес: 196643, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 268 652 руб. 78 коп.

без вызова сторон

установил:


акционерное общество «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Колпинского района» (далее – Общество) о взыскании 268 652 руб. 78 коп. неустойки по договорам от 15.11.2019 № 25412.047.1 по состоянию на 22.08.2025, начисленную на задолженность, возникшую в период с 01.07.2023 по 31.07.2025, от 15.11.2019 № 25416.047.1 по состоянию на 22.10.2025, начисленную на задолженность, возникшую в период с 01.12.2023 по 31.07.2025, от 01.03.2020 № 26794.047.1 по состоянию на 20.10.2025, начисленную на задолженность, возникшую в период с 01.05.2023 по 30.06.2025, от 01.09.2019 № 23824.047.1 по состоянию на 29.10.2025, начисленную на задолженность, возникшую в период с 01.05.2023 по 31.07.2025, от 01.03.2020 № 26793.047.1 по состоянию на 29.10.2025, начисленную на задолженность, возникшую в период с 01.05.2023 по 31.07.2025.

Определением суда от 08.12.2026 иск принят к производству, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда в виде резолютивной части от 10.02.2026 исковые требования удовлетворены.

Общество подало апелляционную жалобу на указанное решение суда.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Стороны надлежащим образом уведомлены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Предприятие (энергоснабжающая организация) и Общество (абонент) заключили договоры от 15.11.2019 № 25412.047.1, от 15.11.2019 № 25416.047.1, от 01.03.2020 № 26794.047.1, от 01.09.2019 № 23824.047.1, от 01.03.2020 № 26793.047.1 (далее – договоры), по условиям которых энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту тепловую энергию, которую абонент обязался оплачивать.

Предприятие в рамках договоров оказало услуги, которые Общество оплатило с нарушением сроков, предусмотренных договорами.

В досудебной претензии Предприятие просило Общество оплатить неустойку.

В связи с оставлением претензии без удовлетворения Предприятие обратилось в суд с иском о взыскании неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Факт оказания Предприятием услуг по договору установлен судом, подтвержден материалами дела, ответчиком не опровергнут.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Предприятие начислило неустойку в общей сумме 268 652 руб. 78 коп.

Расчет Предприятия проверен и принят судом.

Оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ судом не установлено, соответствующего ходатайства от Общества не поступало.

В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате госпошлины в сумме 18 433 руб. подлежат отнесению на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ. Излишне уплаченную госпошлину в сумме 1567 руб. следует возвратить истцу из федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Колпинского района» в пользу акционерного общества «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 268 652 руб. 78 коп. неустойки по договорам от 15.11.2019 № 25412.047.1 по состоянию на 22.08.2025, начисленную на задолженность, возникшую в период с 01.07.2023 по 31.07.2025, от 15.11.2019 № 25416.047.1 по состоянию на 22.10.2025, начисленную на задолженность, возникшую в период с 01.12.2023 по 31.07.2025, от 01.03.2020 № 26794.047.1 по состоянию на 20.10.2025, начисленную на задолженность, возникшую в период с 01.05.2023 по 30.06.2025, от 01.09.2019 № 23824.047.1 по состоянию на 29.10.2025, начисленную на задолженность, возникшую в период с 01.05.2023 по 31.07.2025, от 01.03.2020 № 26793.047.1 по состоянию на 29.10.2025, начисленную на задолженность, возникшую в период с 01.05.2023 по 31.07.2025, а также 18 433 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 1567 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Маликов А.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС Санкт-ПетербургА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Жилкомсервис №2 Колпинского района" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ