Решение от 30 марта 2023 г. по делу № А41-11296/2023Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ резолютивная часть г. Москва «__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________ Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ при участии в заседании __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Поскольку договор между стонами не заключен и срок оказания услуг сторонами не согласован, обязательство ответчика по возврату аванса возникает с момента востребования возврата перечисленной суммы аванса – претензией от 23.12.2022г., возвращенной без вручения ответчику 05.03.2023г. При таких условиях, требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению за период с 05.03.2023г. по день фактической оплаты. Руководствуясь ст.ст.1102,1107,3959 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ТРАНСРЕГИОН ГРУПП» в пользу ООО «ТОРГОВО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «НЕРУДОФФ» 26.200руб. неосновательного обогащения, проценты по ст.395 ГК РФ за период с 05.03.2023г. по день фактической оплаты долга 26.200руб. за каждый день просрочки, 2.000руб. расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части иска отказать Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "ТОРГОВО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "НЕРУДОФФ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТРАНС РЕГИОН ГРУПП" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |