Определение от 26 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


350063, <...>

http://www.krasnodar.arbitr.ru тел/факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об оставления заявления без движения


Дело № А32-42932/2025
г. Краснодар
27 апреля 2026 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., ознакомившись с заявлением должника об исключении из конкурсной массы имущества, поданного в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Баскаково Гагаринский район Смоленская обл. РСФСР, адрес регистрации: 352403, Краснодарский край, Курганинский район, ст-ца Темиргоевская, ул. 8 Марта, д. 107, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.11.2025 г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление должника об исключении из конкурсной массы легковой автомобиль ВАЗ 210740, 2009 года выпуска, VIN: <***>.

Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение вышеуказанной нормы права заявителем не были представлены следующие документы:

-сведения о наличии разногласий с финансовым управляющим по указанному требованию;


Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявление прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

В нарушение указанной нормы, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий направление лицам, участвующим в деле, копии искового заявления с приложенными документами.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Заявление должника об исключении из конкурсной массы имущества оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 08.06.2026г. представить следующие документы:

-сведения об обращении к финансовому управляющему с соответствующим ходатайством;

-сведения о наличии разногласий с финансовым управляющим по указанному требованию;

-документ, подтверждающий направление лицам, участвующим в деле, копии заявления с приложенными документами;

При направлении необходимо ссылаться на номер дела и указывать судью, в производстве которого находится настоящее дело.

Телефон справочной службы: <***>, телефон помощника судьи/секретаря судебного заседания (861) <***>.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Кодекса в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Кодекса в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Кодекса.

В силу части 6 статьи 129 Кодекса возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья С.В. Харченко



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

АО ПКО "ЦДУ" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" Сокращенное наименование: ААУ "ЦФОП АПК" (подробнее)
МИФНС №5 (подробнее)
ООО "Легис" (подробнее)
ООО ПКО "АйДи Коллект" (подробнее)
ООО ПКО ЕВАРТИ (подробнее)
ООО "ЦДУ Инвест" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

МИФНС №5 по КК (подробнее)

Судьи дела:

Харченко С.В. (судья) (подробнее)