Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № А57-17422/2017

2/2017-228439(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-17422/2017
город Саратов
15 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 декабря 2017 года Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сидоровой Ю.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альфа Глобал» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «РосГазКом» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов

о взыскании основного долга в размере 15 111 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2016г. по 20.07.2017г. в размере

1 134 руб. 75 коп.,

при участии: от истца – не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Глобал» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РосГазКом» о взыскании основного долга в размере 15 111 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2016г. по 20.07.2017г. в размере 1 134 руб. 75 коп.

Определением суда от 07 августа 2017 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем 02 октября 2017 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании

размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили участия своих представителей.

ООО «Альфа Глобал» заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

07 декабря 2017 года в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 14 декабря 2017 года 14 час. 20 мин. По истечении перерыва судебное заседание было продолжено.

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, что в силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению спора по имеющимся в деле доказательствам.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «РосГазКом» по универсальным передаточным документам № 865 от 28.09.2016г., № 921 от 11.10.2016г. и № 922 от 11.10.2016г. от

ООО «Альфа Глобал-Регион» был получен товар на общую сумму 17 711 руб. 80 коп.

27 января 2017 года между ООО «Альфа Глобал-Регион» (Цедент) и ООО «Альфа Глобал» (Цессионарий) был заключен договор № 21 уступки прав (цессии).

Согласно условиям указанного договора, Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) в частичном объеме, связанные с поставкой товаров между Цедентом и ООО «РосГазКом» (Должник) по универсальным передаточным документам № 865 от 28.09.2016г., № 921 от 11.10.2016г. и № 922 от 11.10.2016г. на общую сумму

17 711 руб. 80 коп.

За уступаемые права (требования) Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в размере 15 111 руб. 80 коп.

Договор вступает в силу со дня его подписания Цедентом и Цессионарием и действует до полного исполнения обязательств по договору.

Судом установлено, что договор поставки между ООО «РосГазКом» и ООО «Альфа Глобал» в письменной форме между сторонами не заключался.

При отсутствии единого документа, подписанного сторонами, наличие в накладной сведений о наименовании, количестве и цене продукции дает основание считать состоявшуюся передачу товара разовой сделкой купли-продажи и применить к правоотношениям сторон нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями

обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В качестве доказательства, подтверждающего факт передачи товара покупателю, истцом в материалы дела представлены универсальные передаточные документы № 865 от 28.09.2016г., № 921 от 11.10.2016г. и № 922 от 11.10.2016г.

Указанные документы подписаны представителями поставщика и покупателя без возражений, содержат печати организаций, а также необходимые реквизиты, подтверждающие факт поставки, наименование, количество, также принятие товара ответчиком, следовательно, представленные универсальные передаточные документы подтверждает факт передачи ООО «Альфа Глобал-Регион» ООО «РосГазКом» и принятие последним продукции на заявленную сумму.

Доказательства оплаты полученного товара либо наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от оплаты, в материалах дела не содержится.

Таким образом, на день вынесения решения размер задолженности ООО «РосГазКом» перед ООО «Альфа Глобал» составляет 15 111 руб. 80 коп.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 15 111 руб. 80 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно разъяснений, данных в п.16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации). При расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем). Предельный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации.

Таким образом, в рассматриваемом случае полученный товар должен был быть оплачен покупателем непосредственно после его получения.

В соответствии с частью 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли- продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2016г. по 20.07.2017г. в размере 1 134 руб. 75 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Соответствующий расчет признан судом правильным.

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании вышеизложенного арбитражный суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альфа Глобал» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Москва, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РосГазКом»

(ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа Глобал» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Москва, задолженность по оплате поставленного товара в размере 15 111 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2016г. по 20.07.2017г. в размере 1 134 руб. 75 коп., а всего 16 246 руб. 55 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РосГазКом»

(ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа Глобал» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Москва, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере

2 000 руб. 00 коп.

Выдать исполнительные листы после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Судья Ю.И. Сидорова