Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № А71-7402/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело    №А71-7402/2017
21 сентября 2017 года
г. Ижевск



Резолютивная часть решения объявлена   20 сентября 2017 года.   Решение в полном  объеме изготовлено 21 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В.,  при составлении протокола  судебного заседания   секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по иску  Акционерного общества «Объединенная теплоэнергетическая компания», г.Москва   в лице филиала АО «ОТЭК» в городе Глазове, г.Глазов к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый комплекс «Центральный рынок», г.Глазов о взыскании 205 121,93 руб. долга за фактически поставленную тепловую энергию, 12 019,36 руб. пени с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В присутствии представителей сторон:

от истца:  ФИО2 - представитель по доверенности от 30.12.2016г.

от ответчиков: не явился, уведомлен

Установлено:  Акционерным обществом "Объединенная теплоэнергетическая компания" в лице Филиала АО "ОТЭК" в городе Глазове, г.Глазов заявлен иск о взыскании с ответчика-   Общества с ограниченной ответственностью Торговый комплекс «Центральный рынок», г.Глазов 205 121,93 руб. долга за фактически поставленную тепловую энергию, 12 019,36 руб. пени с последующим начислением по день фактической оплаты долга..

Определением суда от  08 июня 2017 года  исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства,  без вызова сторон,   в соответствии со статьёй   228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На  основании    части   5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято определение от  25 июля 2017 года о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного заседания от 20 сентября 2017 года, судом, на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания пени до 10 327,10руб., с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте судебного заседания в суд не явился.  Представил письменный отзыв на иск. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствие со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истец, являясь теплоснабжающей организацией по отношению к ответчику, в январе 2017 года осуществил поставку тепловой энергии и теплоноситель на объекты ответчика, выставив для оплаты соответствующую счет-фактуру, которая последним не оплачена. По расчетам истца, сумма задолженности ответчика составляет 205 121,93 руб.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения. Данное обстоятельство, явилось   основанием  для  обращения  истца в  суд  с  иском  о  взыскании  с  ответчика 205 121,93руб.  долга, 10 327,10руб.  пени с последующим начислением по день фактической оплаты долга, в судебном  порядке.

Ответчик исковые требования оспаривает. Указывает на то, что выставленные требования по оплате тепловой энергии значительно завышены. На объекте ответчика находятся счетчики потребленной тепловой энергии, по которым производится расчет. Ответчиком в адрес истца направлялось письмо с просьбой о разъяснении порядка начисления, ответа до настоящего дня не поступало.

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. При изложенных обстоятельствах отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной указанными объектами.

В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

  В соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808, потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

  Из пунктов 1 и 2 статьей 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с пунктами 31, 32 Правил №1034  коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность прибора учета; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

При бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

Определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (пункт 114 Правил № 1034).

Как следует из материалов дела, истец в январе 2017 года осуществил поставку тепловой энергии и теплоноситель на объекты ответчика.

В связи с отсутствием показаний приборов учёта в январе 2017года, расчет объемов и стоимости потреблённой тепловой энергии произведен истцом расчетным методом в соответствии с пунктом 66 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр.

Представленные детализированные расчёты истца и пояснения к расчетам, ответчиком документально не опровергнуты.

С учетом  изложенного,   суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 205 121,93 руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей  309,310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии  с п.9.1 Федерального Закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении»,  Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика на основании пункта п.9.1 Федерального Закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении»,   по расчету  истца, составляет  10 327,10 руб. за период просрочки с 11.02.2017 по 28.04.2017г. в размере  1/130   ставки  ЦБ РФ  8,5 % годовых.

          Представленный истцом расчет судом проверен признан обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.

          Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, сумма неустойки в размере 10 327,10руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, с последующим начислением  пени с 29.04.2017г. от неуплаченной суммы исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ по день фактического погашения долга.

          На  основании  статьи  110  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика. При этом излишне оплаченная сумма в размере 33,83 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  49, 110,  156, 167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд  



Р е ш и л:

1.  Исковые требования Акционерного общества «Объединенная теплоэнергетическая компания», г.Москва   в лице филиала АО «ОТЭК» в городе Глазове, г.Глазов удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый комплекс «Центральный рынок», г.Глазов  (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Объединенная теплоэнергетическая компания», г.Москва   в лице филиала АО «ОТЭК» в городе Глазове, г.Глазов  (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в общей сумме 215 449руб.03коп.,   из которых: долг в сумме  205 121руб.93коп.,   пени в сумме 10 327руб.10коп.,  с последующим начислением пени с 29.04.2017г.  от неуплаченной суммы исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ по день фактического погашения долга, а также  7308руб.98коп.  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Возвратить из федерального бюджета РТФ в пользу Акционерного общества «Объединенная теплоэнергетическая компания», г.Москва   в лице филиала АО «ОТЭК» в городе Глазове, г.Глазов 33руб.83коп. госпошлины, перечисленной по платёжному поручению №120050 от 22.05.2017г. Выдать справку.

         4. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.


Судья                                                                                                      Е.В.Желнова