Резолютивная часть решения от 6 декабря 2018 г. по делу № А40-92675/2018Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О защите деловой репутации 110_20759804 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru г.Москва 07.12.2018 Дело № А40-92675/18-110-657 Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мищенко А.В. /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Пивторак А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 1. ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТРАНСФИН-М" (ОГРН 1137746854794, 107140, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА КРАСНОСЕЛЬСКАЯ ВЕРХН., 11А, СТРОЕНИЕ 1), 2. Зотова Дмитрия Анатольевича к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ "МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ" (ОГРН 1027739281976, 123995, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ ПЯТОГО ГОДА, 7, СТР.1) о защите деловой репутации, при участии: от истца –Васильев А.Б. по дов. от 09.01.2018 № 02_ТМФ, от ответчика- Амелина Н.С. по дов. от 09.01.2018, Признать не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию ПАО «ТрансФин-М» и Зотова Д.А., следующие сведение, опубликованную в сети Интернет по адресу http://www.mk.ru/economics/2018/03/06/skandal-vokrug-nkvz- mog-stoit-dolzhnosti-glave-npf-blagosostoyanie.html , в статье «Скандал вокруг НКВЗ мог стоить должности главе НПФ «Благосостояние», а именно: «Предприятие обанкрочено с подачи подконтрольной фонду структуры«ТрансФин-М.»; «Гендиректор «ТрансФин-М» Дмитрий Зотов делает пафосные заявления о том, что горячо желает восстановления работы завода. Однако на деле срыв договоренностей с его компанией и различные финансовые схемы ... привели к тому, что НКВЗ оказался в финансовой пропасти». Обязать ЗАО «Редакция газеты «Московский комсомолец» удалить не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию истцов сведения, опубликованные в сети Интернет по адресу http://www.mk.ru/economics/2018/03/06/skandal-vokrug-nkvz-mog-stoit-dolzhnosti-glave- npf-blagosostoyanie.html. Обязать ЗАО «Редакция газеты «Московский комсомолец» опубликовать в десятидневный срок после вступления в законную силу решения суда в сети Интернет по адресу http://www.mk.ru/economics/2018/03/06/skandal-vokrug-nkvz-mog-stoit- dolzhnosti-glave-npf-blagosostoyanie.html, тем же шрифтом опровержение , а именно: «Сведения, распространенные в статье «Скандал вокруг НКВЗ мог стоить должности главе НПФ «Благосостояние» о том, что предприятие обанкрочено с подачи подконтрольной фонду структуры - «ТрансФин-М.»; гендиректор «ТрансФин-М» Дмитрий Зотов делает пафосные заявления о том, что горячо желает восстановления работы завода. Однако на деле срыв договоренностей с его компанией и различные финансовые схемы ... привели к тому, что НКВЗ оказался в финансовой пропасти» не соответствуют действительности. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с закрытого акционерного общества "РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ "МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ" в пользу публичного акционерного общества "ТРАНСФИН-М" 9 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине. Взыскать с закрытого акционерного общества "РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ "МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ" в пользу Зотова Дмитрия Анатольевича 9 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья: А.В.Мищенко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "ТРАНСФИН-М" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Редакция газеты Московский комсомолец" (подробнее)Судьи дела:Мищенко А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |