Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А19-10737/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-10737/2020
г. Иркутск
23 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Швидко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Иркутск) к ИРКУТСКОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Иркутск) о взыскании 1 214 396 руб. 28 коп., третьи лица: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ «АНГАРСКИЙ ДОХОДНЫЙ ДОМ»; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЕ»; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛАЙНАПРОЕКТ»,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности;

от ответчика: ФИО3 по доверенности;

от ООО «АНГАРСКИЙ ДОХОДНЫЙ ДОМ»: ФИО2 по доверенности;

установил:

иск заявлен о взыскании части неосновательного обогащения в размере 50 000 руб.

Впоследствии истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать неосновательное обогащение (расходы истца на строительство сети) в размере 1 2014 396 руб. 28 коп., составляющих: 240 984 руб. 43 коп. – проектные работы, 973 411 руб. 85 коп. – строительные работы.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Определением суда от 22.09.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ «АНГАРСКИЙ ДОХОДНЫЙ ДОМ»; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЕ»; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛАЙНАПРОЕКТ».

Истец в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить в заявленном размере.

Ответчик требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

ООО «АНГАРСКИЙ ДОХОДНЫЙ ДОМ» пояснил, что считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третьи лица ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЕ» и ООО «ЛАЙНАПРОЕКТ» в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ, без участия неявившихся третьих лиц.

Арбитражный суд, выслушав представителей истца, ответчика и третьего лица, проверив материалы дела, установил следующее.

25.10.2016 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор о подключении объекта капительного строительства к системе теплоснабжения № 500-59-2016.

В соответствии с условиями настоящего договора исполнитель обязуется выполнить действия по подготовке системы теплоснабжения к подключению объекта капитального строительства "многоквартирный дом", принадлежащего заказчику, (далее – "объект") и осуществить подключение этого Объекта к эксплуатируемым им сетям теплоснабжения, а заказчик, осуществляющий строительство и (или) реконструкцию Объекта, обязуется выполнить действия по подготовке этого Объекта к подключению и оплатить услуги по подключению (п. 2.1 договора).

Согласно п. 2.2 договора исполнитель осуществляет подключение объекта, расположенного на земельном участке по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, Свердловский район, ул. Багратиона; кадастровый номер земельного участка: 38:36:000026:9473.

Плановые основания владения и (или) пользования земельным участком: свидетельство о государственной регистрации права № 38-38/001-38/001/007/2015-4286/2 от 09.06.2015. Планируемая дата ввода в эксплуатацию Объекта – 2017 год.

В соответствии с п. 2.3 договора размер нагрузки ресурса, потребляемого Объектом, который обязан обеспечить исполнитель в точках подключения – 0, 616 Гкал/час.

Согласно п. 2.4 договора местоположение точек подключения Объекта определяется Условиями подключения Объекта к тепловым сетям № 99 от 31.08.2016 (далее - Условия подключения) (приложение № 2), выданным на основании заявки заказчика на подключение объекта капитального строительства, к системе теплоснабжения ПАО "Иркутскэнерго" № 96 от 10.02.2016 (приложение № 1), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 3.1.1 договора определено, что исполнитель обязуется выполнить мероприятия, указанные в Условиях подключения (приложение № 2):

- разработать проектную документацию в соответствии с Условиями подключения;

-осуществить действия по созданию тепловых сетей до точек подключения источников тепловой энергии Объекта, а также по подготовке тепловых сетей к подключению Объекта и подаче тепловой энергии не позднее даты подключения – 18 месяцев с даты заключения настоящего договора о подключении.

В соответствии с п. 5.1 договора плата за подключение Объекта определяется в соответствии с приказом Службы по тарифам Иркутской области № 555-спр от 28.11.2014 и составляет 5 870, 63 тыс. руб./Гкал/час (без учета НДС), если подключаемая тепловая нагрузка Объекта более 0, 1 Гкал/ч и не превышает 1,5 Гкал/ч.

Согласно п. 5.2 договора размер платы за подключение объекта заказчика рассчитывается путем умножения платы за подключение в расчете на единицу мощности подключаемой тепловой нагрузки на подключаемую тепловую нагрузку объекта заявителя (5 870, 63 тыс. руб./Гкал/час.*0,616 Гкал/час= 3 616 308 руб. 08 коп.), кроме того НДС (18 %) 650 935 руб. 45 коп. Всего с НДС – 4 267 243 руб. 53 коп.

30.12.2016 стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к договору об изменении п. 2.3 договора, который изложен в редакции: "п. 2.3 Размер нагрузки ресурса, потребляемого объектами, который обязан обеспечить исполнитель в точках подключения – 0, 381 Гкал/час.".

Также, указанным дополнительным соглашениям внесены изменения в пункты 5.2 и 5.3 договора о размере платы за подключение, которая составляет 5 870, 63 тыс. руб./Гкал/час * 0, 381 Гкал/час = 2 236 710 руб. 03 руб., кроме того НДС (18 %) – 402 607, 80 руб. Всего с НДС – 2 639 317 руб. 83 коп.

20.09.2019 сторонами заключено дополнительное соглашение № 2 к договору об изменении размера НДС, в связи с чем, размер платы за подключение составил 5 870, 63 тыс. руб./Гкал/час* 0, 381 Гкал/час = 2 236 710 руб. 03 коп., кроме того НДС (20 %) – 447 342, 01 руб. Всего с НДС – 2 684 052 руб. 04 коп.

Далее, 28.10.2019 стороны заключили дополнительное соглашение № 3 к договору об изменении планируемой даты ввода в эксплуатацию Объектов: 30.06.2020 (пункты 2.2, 3.1.1 договора).

Впоследствии, 28.11.2019 стороны на основании обращения заказчика (истца) № 1283 от 11.09.2019 стороны заключили дополнительное соглашение к договору, которым пункт 2.4 договора изложили в редакции: 2.4 Местоположение точек подключения определяется Условиями подключения Объекта к сетям теплоснабжения № 130 от 018.10.2019 (далее – Условия подключения).Условия подключения Объекта являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в Приложении № 2.

Также, дополнительным соглашением № 4 стороны изложили п. 3.1.1 договора в следующей редакции:

"3.1.1 Надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению мероприятий, указанных в Условиях подключения (приложение № 2);

- осуществить действия по подготовке тепловых сетей к подключению Объекта и подаче тепловой энергии в срок до 30.06.2020."

Кроме того, дополнительным соглашением № 4 из договора исключен п. 3.4.1 договора с заменой дальнейшей нумерации.

В обоснование требований истец указывает, что пунктом 3.1.1 договора предусмотрено, что филиал ПАО "Иркутскэнерго" Ново-Иркутская ТЭЦ обязуется выполнить мероприятия по разработке проектной документации, созданию тепловых сетей до точек подключения, а также подготовку тепловых сетей к подключению. Фактическое присоединение строящегося объекта к тепловым сетям, по мнению истца, подтверждается актом № 3 от 16.01.2020.

Истец указывает, что работы по проектированию внеплощадочной тепловой сети и ее строительство ответчиком не выполнялись, а были выполнены за счет истца путем привлечения подрядных организаций. Стоимость работ составила 1 214 396 руб. 28 коп., из которых: проектные работы на сумму 240 984 руб. 43 коп., строительные работы на сумму 973 411 руб. 85 коп.

Письмом от 20.02.2020 № 049 истец обратился к ответчику с просьбой уменьшить плату по договору на сумму 1 214 396 руб. 28 коп.

Письмом от 05.03.2020 № 210/500-05/1002 ответчик отказал в уменьшении размера платы по договору.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в дело доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору № 500-59-2016 от 25.10.2016 правоотношения сторон регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федеральный закон № 190-ФЗ).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из договора о подключении объекта капительного строительства к системе теплоснабжения № 500-59-2016 от 25.10.2016 следует, что сторонами при заключении данного договора согласованы все существенные условия для данного вида договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения в порядке, установленном статьей 14 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.10 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2. ст. 14 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" указанное в части 1 настоящей статьи подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения (далее также - договор на подключение (технологическое присоединение), который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации. Правила выбора теплоснабжающей организации или теплосетевой организации, к которой следует обращаться заинтересованным в подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения лицам и которая не вправе отказать им в услуге по такому подключению (технологическому присоединению) и в заключении соответствующего договора, устанавливаются правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 8 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" плата за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения устанавливается органом регулирования в расчете на единицу мощности подключаемой тепловой нагрузки и может быть дифференцирована в зависимости от параметров данного подключения (технологического присоединения), определенных основами ценообразования в сфере теплоснабжения и правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 3 Правил подключения к системам теплоснабжения № 307 от 16.04.2012 (действующих на дату заключения договора о подключении) подключение к системам теплоснабжения осуществляется на основании договора о подключении к системам теплоснабжения (далее - договор о подключении). По договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение, а заявитель обязуется выполнить действия по подготовке объекта к подключению и оплатить услуги по подключению.

Договор о подключении в соответствии с п. 26 Правил № 307 от 16.04.2012 должен содержать, в том числе, такие существенные условия, как: перечень мероприятий (в том числе технических) по подключению объекта к системе теплоснабжения и обязательства сторон по их выполнению; срок подключения; размер платы за подключение; условия и порядок подключения внутриплощадочных и (или)внутридомовых сетей и оборудования подключаемого объекта к системе теплоснабжения.

Таким образом, возможность осуществления подключения к системам теплоснабжения без оплаты стоимости подключения исходя из установленных тарифов, действующим законодательством не предусмотрена.

Учитывая, что подключаемая тепловая нагрузка АО "ИРЖА" (заказчика, истца) менее 1, 5 Гкал/ч, плата за подключение объектов АО "ИРЖА" к тепловым сетям в системе теплоснабжения г. Иркутска обоснованно определена ответчиком (исполнителем) с применением положений Приказа Службы по тарифам Иркутской области от 28.11.2014 № 555-спр.

При указанных обстоятельствах, плата за подключение объекта истца в договоре определена с учетом пункта 6 Правил № 307, размер платы за подключение содержал сумму платы за подключение, оплачиваемую в адрес ответчика.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела исполнителем (ответчиком) обязательства по договору выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами актом № 3 от 05.02.2020 о подключении объекта к тепловым сетям. Заказчиком (истцом) платежными поручениями внесены платежи по договору.

Требования истца о взыскании неосновательного обогащения основаны на ст. 1102 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из приведенных норм следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; третьим необходимым условием является отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.

По смыслу названных правовых норм, с учетом положений ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком имущества (денежных средств) за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

Истец указывает, что работы по проектированию внеплощадочной тепловой сети и ее строительство ответчиком не выполнялись, а были выполнены за счет истца путем привлечения подрядных организаций. Стоимость работ составила 1 214 396 руб. 28 коп., из которых: проектные работы на сумму 240 984 руб. 43 коп., строительные работы на сумму 973 411 руб. 85 коп.

Истец полагает, что поскольку плата за подключение по договору включает расходы на создание тепловых сетей от существующих тепловых сетей или источников тепловой энергии до точки подключения объекта капитального строительства потребителя, поэтому расходы истца на ее строительство являются для ответчика неосновательным обогащением.

В обоснование указанных доводов истец ссылается на пункт 34 Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 787 от 05.07.2018.

По мнению истца, пункт 34 Правил № 787 содержит императивное требование передать исполнителю в собственность созданный в результате проведения работ, определенных договором, объект теплоснабжения.

По мнению истца, построенная тепловая сеть обладает самостоятельной коммерческой ценностью, является материальным благом, объектом гражданских прав, которым ответчик вправе владеть на основании пункта 34 Правил № 787. Отказ ответчика от возмещения расходов на строительство противоречит ст. 575 ГК РФ.

Судом не принимаются доводы истца, в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 34 Правил 787 заявитель вправе осуществить мероприятия (в том числе технические) по подключению за границами принадлежащего ему земельного участка, а в случае подключения многоквартирного дома - за пределами сетей инженерно-технического обеспечения дома при условии согласования таких действий (в том числе технической документации) с исполнителем.

В письме от 03.02.2020 № АЦ/7104/20 "О даче разъяснений" Федеральная антимонопольная служба в целях обеспечения единой правоприменительной практики, касающейся вопросов подключения к системам теплоснабжения, водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе вопросов тарифообразования при осуществлении процедуры подключения, по вопросу применения пункта 34 Правил № 787 разъяснила следующее.

В случае, предусмотренном пунктом 34 Правил 787, между заявителем и исполнителем заключается гражданско-правовой договор.

В указанный договор должны быть в том числе включены положения, предусматривающие:

- обязанность заявителя согласовать с исполнителем проектную документацию;

- обязанность заявителя передать исполнителю в собственность созданный в результате проведения работ, определенных договором, объект теплоснабжения;

- обязанность исполнителя принять созданный в результате проведения работ, определенных договором, объект теплоснабжения и оформить на такой объект право собственности в установленном порядке.

Таким образом, процедура передачи заявителем в собственность исполнителю созданного в результате проведения работ объекта теплоснабжения должна быть отражены в заключенном гражданско-правовом договоре.

Поскольку пункт 34 Правил № 787 является диспозитивной нормой, следовательно, заключение гражданско-правового договора возможно только при достижении согласия обеих сторон.

Истец указывает, что договор на строительство тепловой сети между ним и ответчиком не заключался, однако, по мнению истца, при исполнении договора № 500-59-2016 от 25.10.2016 стороны не возражали, что строительство выполнит заказчик.

Однако, из представленных в дело доказательств следует, что 28.11.2019 на основании обращения заказчика № 1283 от 11.09.2019 (исх. № 312 от 10.09.2019) сторонами заключено дополнительное соглашение № 4 к договору, согласно которому строительство тепловых сетей от здания до тепловой камеры осуществляется силами АО "ИРЖА" (истец, заказчик), введены в действия новые Условия подключения № 130 от 08.10.2019, в соответствии с которыми истец (заказчик) принял на себя все расходы в части строительства тепловых сетей от здания до тепловой камеры.

Поскольку истец (заказчик) принял на себя все расходы в части строительства тепловых сетей от здания до тепловой камеры, у ответчика (исполнителя) нет обязанности по возмещению истцу понесенных в связи с этим расходов.

Кроме того, ответчиком представлен договор подряда № 104-236-УТС-2017/14-10/17ПР, заключенный между ПАО "Иркутскэнерго" и АО "СибЭнергоГруп" на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту "Тепловая сеть от точки подключения на участке теплосети от ТК-3Б-36-3-9-ТК-3Б-36-3-11 и от ТК-3Б-36-5-9 до границы земельного участка с кадастровым номером 38:36:000026:9473", а также документы по исполнению указанного договора – акт № 1 от 12.02.2018, акт № 2 от 31.05.2018, № 3 от 10.12.2018, акт сверки № НИТ00000863 взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 31.05.2020 между ПАО "Иркутскэнерго" и АО "СибЭнергоГруп".

Из условий дополнительного соглашения № 4 от 28.11.2019 не следует, что сторонами вносились изменения в стоимость платы за подключение по договору с учетом стоимости проектных и строительных работ.

При указанных обстоятельствах, стоимость платы за подключение по договору должна определяться в соответствии с пунктом 5.2 договора, из которого следует, что размер платы определяется исходя из единицы мощности подключаемой тепловой нагрузки объекта заявителя.

В соответствии с разъяснениями ФАС РФ от 03.02.2020 № АЦ/7104/20 соглашение по договору, в том числе о цене договора, должно быть достигнуто между заявителем и исполнителем в период заключения договора о подключении (технологическом присоединении) к системам теплоснабжения.

В качестве доказательств несения расходов по строительству тепловой сети истцом представлены:

- договор на выполнение проектных работ № 24/08-2019 от 08.08.2019, заключенный между АО "ИРЖА" и ООО "ЛайнаПроект", акт сдачи-приемки выполненных работ от 12.11.2019;

- договор подряда на выполнение проектной документации № 39881 от 08.07.2019, заключенный АО "ИРЖА" и ООО "Новые технологии и оборудование", акт выполненных работ от 31.07.2019;

- договор подряда на выполнение работ по строительному объекту № 165 от 27.05.2019, заключенный между АО "ИРЖА" и ООО "Ангарский доходный дом", акт выполненных работ № 5 от 20.08.2019, справка о стоимости выполненных работ № 2 от 31.08.2019.

Дополнительное соглашение № 4 к договору о подключении объекта капитального строительства к системе теплоснабжения № 500-59-2016 от 25.10.2019 заключено сторонами 28.11.2019.

Однако, к моменту заключения дополнительного соглашения № 4 от 28.11.2019 АО "ИРЖА" уже выполнило строительство тепловых сетей на основании Условий о подключении № 130 от 08.10.2019 к договору о подключении от 25.10.2016, которые предусматривают строительство тепловых сетей от здания до тепловой камеры силами заявителя. То есть выполнение работ по строительству участка тепловой сети от границ участка заявителя до точки подключения осуществлялось заказчиком заключения сторонами дополнительного соглашения № 4.

Кроме того, в соответствии с пунктом 34 Правил № 787 в обязанности заявителя входит передать исполнителю в собственность созданный в результате проведения работ, определенных договором, объект теплоснабжения. В обязанности исполнителя входит принять созданный в результате проведения работ, определенных договором, объект теплоснабжения и оформить на такой объект право собственности в установленном порядке.

Ответчик пояснил, что созданную истцом тепловую сеть от истца не принимал. Указанная тепловая сеть для ответчика не представляет интереса (потребительской ценности), необходимость в ее принятии от истца и дальнейшем использовании отсутствует.

Обоснованных возражений на доводы ответчика истцом не представлено, иного истцом не доказано (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Таким образом, истцом не представлено доказательств неосновательного сбережения ответчиком денежных средств за счет расходов истца на создание тепловых сетей, то есть факт неосновательного обогащения не доказан.

При таких обстоятельствах требования о взыскании неосновательного обогащения не подлежат удовлетворению, так как в нарушение требований ст. ст. 65, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец не доказал обстоятельства на которые он ссылается как на основание своих исковых требований.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении; иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда не влияют.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Иркутск) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 149 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья С. Н. Швидко