Резолютивная часть решения от 11 февраля 2026 г. АС Республики КрымАрбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А83-7342/2019 12 февраля 2026 года г. Симферополь Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи С.А. Чумаченко, при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Заместителя прокурора Республики Крым – старшего советника юстиции Булгакова С.В. в интересах муниципального образования Новофедоровского сельского совета Сакского района Республики Крым, Ответчики: -Администрация Новофедоровского сельского поселения Сакского района Республики Крым, - Общество с ограниченной ответственностью «Проминвест и К», - ООО «Чайка», - ООО «Автореал НТ» при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: - ФИО2, -МУП «Ресурсоснабжающая организация «Новофедоровка»» муниципального образования Новофедоровского сельского совета Сакского района Республики Крым, - Государственный комитет по водному хозяйству и мелиорации Республики Крым, - конкурсный управляющий ФИО3, - ООО "ЗАПСИБСНАБИНВЕСТ", - Совет министров Республики Крым, - ООО «Специализированный застройщик «РИИР Юг», - Министерство экономического развития Республики Крым, - ИП ФИО4, - ООО «Агросервис», - ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым, -Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, - ФИО5, - ФИО6, - ФИО7, - ФИО8, - ГУП РК «Крымгазсети», - ФИО9, - ООО «Технотрейд», - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Крым, о признании договора недействительным, при участии представителей: от Заместителя прокурора Республики Крым – Петренко В.В., удостоверение от 1.11.2025 № 41437; от Новофедоровского сельского совета Сакского района Республики Крым – не явился; от Администрации Новофедоровского сельского поселения Сакского района Республики Крым – ФИО10, представитель по доверенности, удостоверение; от ООО «Проминвест и К» в лице конкурсного управляющего ФИО3 – ФИО11, представитель по доверенности, удостоверение; от ООО «Специализированный застройщик «РИИР Юг» - ФИО12, представитель по доверенности, удостоверение; от ООО «Агросервис» - ФИО13, представитель по доверенности, диплом; иные лица – не явились. Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ Прокурора от исковых требований по делу № А83-7342/2019 в части применения последствий недействительности сделки путем возврата Администрации Новофедоровского сельского поселения Сакского района Республики Крым по акту приема- передачи земельный участок площадью 206796+/- 159 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, <...>, кадастровый номер 90:11:010101:172. Производство по делу № А83-7342/2019 в указанной части прекратить. Признать недействительным договор № 33 от 08.09.2016 аренды земельного участка с кадастровым номером 90:11:010101:172, площадью 206796 +/- 159 кв.м, расположенный по адресу: Республика Крым, <...>. Признать недействительным договор переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 90:11:010101:172, площадью 206796 +/- 159 кв.м, расположенный по адресу: Республика Крым, <...> заключенный 15.04.2021 между ООО «Проминвест и К» и ООО «Автореал НТ». Признать недействительным договор переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 90:11:010101:172, площадью 206796 +/- 159 кв.м, расположенный по адресу: Республика Крым, <...> заключенный 20.07.2021 между ООО «Автореал НТ» и ООО «Чайка». Взыскать с ООО «Проминвест и К» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей. Взыскать с ООО «Автореал НТ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей. Взыскать с ООО «Чайка» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>). Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья С.А. Чумаченко Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:Заместитель прокурора Республики Крым (подробнее)НОВОФЕДОРОВСКИЙ СЕЛЬСКИЙ СОВЕТ САКСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (подробнее) Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ НОВОФЁДОРОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ САКСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (подробнее)ООО "ПРОМИНВЕСТ И К" (подробнее) Иные лица:ГЛАВНОЕ СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ (подробнее)ФБУ "Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ" (подробнее) Судьи дела:Чумаченко С.А. (судья) (подробнее) |