Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № А40-126207/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-126207/20-120-777
24 сентября 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

судьи Блинниковой И.А.

протокол ведет секретарь судебного заседания Абдуллаев Р.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ООО «РусГазКрио» (ИНН <***>)

ответчик: ООО «Меркури» (ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 302 124,00 руб.

с участием:

от истца: не явка

от ответчика: не явка

УСТАНОВИЛ:

ООО «РусГазКрио» (ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы иском к ООО «Меркури» (ИНН <***>) (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 1 302 124,00 руб., о расторжении договора №3/07 от 03.07.2019г.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом о времени и месте его проведения.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из заявления, между Истцом и Ответчиком заключен Договор оказания услуг № 3/07 от 03.07.2019 г. (далее – «Договор»), в соответствии с условиями которого и Приложения № 1, Ответчик принял на себя обязательства оказать услуги по выполнению расчета Оборудования, формированию перечня проектной и рабочей документации для объекта строительства, проработке технических решений, графиков работ и выполнению предварительного проектирования, а Истец обязался принять и оплатить оказанные услуги в установленном договором порядке.

Стоимость оказываемых услуг определена Договором и составляет 1 236 000 (Один миллион двести тридцать шесть тысяч) рублей, в том числе НДС 20 % в размере 206 000 (Двести шесть тысяч) рублей.

В соответствии с Договором Ответчик обязан выполнить работы в течении 20 (Двадцать) календарных дней с даты заключения договора, а Истец оплатить в течении 10 (Десять) календарных дней с момента подписания Договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика.

Истец свою обязанность по оплате услуг выполнил в полном объеме в порядке и в сроки, установленные Договором. Факт исполнения обязательств по оплате подтверждается Платежным поручением № 569 от 03.07.2019 г.

В свою очередь Ответчик обязанности по оказанию услуг на момент рассмотрения дела не выполнил. Услуги оказаны не были, результаты Истцу не передавались.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Исходя из норм п. 2 ст. 781 ГК РФ, в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств оказания услуг ответчиком не представлено, в связи с чем задолженность в размере 1 236 000,00 рублей подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 66 124,10 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный расчет процентов судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем, указанное требование также подлежит удовлетворению.

Рассмотрев требование истца о расторжении договора оказания услуг от 03.07.2019 г № 3/07., суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

В материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора при направлении в суд искового заявления, а именно - направление претензии по юридическому адресу Ответчика и получения её последним.

Истец не предлагал ответчику расторгнуть договор оказания услуг.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку при принятии искового заявления к производству, истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, согласно п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина в размере 26 021,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

На основании ст. ст. 15, 148, 309-310, 395, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «РусГазКрио» о расторжении договора оказания услуг от 03.07.2019 г № 3/07 оставить без рассмотрения.

Взыскать с ООО «РусГазКрио» (ИНН <***>) в пользу ООО «Меркури» (ИНН <***>) 1 302 124,00руб. (Один миллион триста две тысячи сто двадцать четыре рубля 00 копеек), из которых 1 236 000 (один миллион двести тридцать шесть тысяч рублей) задолженность, 66 124,10 руб. (шестьдесят шесть тысяч сто двадцать четыре рубля 10 копеек) проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать ООО «РусГазКрио» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 26 021,00 руб.( Двадцать шесть тысяч двадцать один рубль 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья И.А. Блинникова