СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 апреля 2018 г. по делу № А46-3458/2018

Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское

Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

36/2018-49121(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

город Омск № дела 26 апреля 2018 года А46-3458/2018

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ярковой С.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Павлоградского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Павлоградская машинно-технологическая станция» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 24.01.2018, ФИО3 на основании доверенности от 24.01.2018,

от ответчика – ФИО4, директор, ФИО5, доверенность от 08.01.2018

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

требования Администрации Павлоградского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Павлоградская машинно- технологическая станция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации Павлоградского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по арендной плате за период с 01.08.2017 по 12.01.2018 по договорам аренды земельных участков от 24.04.2011 №№ АЗ-21-027/2011 № АЗ-21-029/2011 № АЗ-21-030/2011 № АЗ-21-031/2011 и № АЗ-21-032/2011 в общей сумме 113 158,88 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 395 руб.

В остальной части отказ от иска принять, производство в части прекратить.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца после его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.В. Яркова