Резолютивная часть решения от 9 октября 2018 г. по делу № А83-13076/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело №А83-13076/2018 09 октября 2018 года город Симферополь Арбитражный суд в составе судьи Плотникова И.В., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРАНСАВТО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 317910200009231, ИНН <***> ) о взыскании 25 432 руб. 02 коп. Без вызова сторон. В соответствии со ст.ст. 1102, 1107, 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 180-182, 226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРАНСАВТО» 25 432 руб. 02 коп., в том числе денежные средства в размере 25 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 432 руб. 02 коп. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРАНСАВТО» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано до истечения указанного срока через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>). Судья И.В. Плотников Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ООО "СпецТрансАвто" (подробнее)Ответчики:ИП Рамазанова Зорине Сеитовна (подробнее)Иные лица:МИФНС №9 по РК (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |