Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № А27-26869/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-26869/2019
город Кемерово
04 февраля 2020 года
Дата оглашения резолютивной части решения: 28 января 2020 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 04 февраля 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению публичного акционерного общества Московский областной Банк (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Рус-Энерджи» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Прокопьевск, Кемеровская область – Кузбасс,

обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Прокопьевск, Кемеровская область – Кузбасс,

обществу с ограниченной ответственностью «Алекс-Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Прокопьевск, Кемеровская область – Кузбасс,

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 05.12.2019, паспорт, диплом,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество Московский областной Банк (далее – ПАО Мособлбанк, истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рус-Энерджи» (далее – ООО «Рус-Энерджи», ответчик1), обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Сибири» (далее – ООО «ТК Сибири», ответчик2), обществу с ограниченной ответственностью «Алекс-Регион» (далее – ООО «Алекс-Регион», ответчик3) о солидарном взыскании 5 499 920 руб. долга, 16 876 руб. 47 коп. процентов за пользование кредитом, 82 498 руб. 80 коп. неустойки.

Определением суда от 21.11.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное разбирательство на 10.12.2019.

От ответчиков – ООО «Рус-Энерджи», ООО «ТК Сибири» поступили ходатайства об отложении предварительного судебного заседания для урегулирования спора мирным путем.

Определением суда от 10.12.2019 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 28.01.2020.

В настоящее судебное заседание ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовые уведомления (т. 2, л.д. 15), явку представителей не обеспечили, ходатайств не заявили, по существу заявленные требования не оспорили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ПАО Мособлбанк (Банк, кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Топливно-энергетическая компания Сибири» (заемщик) 09.06.2018 был заключен кредитный договор № <***> о предоставлении денежных средств в виде невозобновляемой кредитной линии (далее – Кредит) на цели, указанные в пункте 2.1 Кредитного договора: пополнение оборотных средств.

Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику денежные средства в виде невозобновляемой кредитной линии, при этом лимит задолженности (Лимит задолженности) устанавливается в следующем порядке: с момента выполнения условий, предусмотренных пунктами 2.5., 3.3.6. – 3.3.14. настоящего Договора по 31 января 2019 г. (включительно) – 11 000 000 руб. (пункт 1.1. Кредитного договора).

Задолженность Заемщика по всем Кредитам (траншам), предоставленным по Кредитному договору на каждую конкурентную дату в течение срока его действия не должна превышать Лимит задолженности.

В силу пунктов 2.2., 2.3. Кредитного договора кредит предоставляется Заемщику на срок пользования Кредитом и в течение Срока освоения Кредита траншами, которые являются частями Кредита, за пользование Кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере 14 % годовых.

Транши возвращаются в течение срока пользования Кредитом (срок возврата транша).

При невыполнении условий подпунктов «з», «с» пункта 5.2. Кредитного договора Кредитор имеет право без уведомления Заемщика увеличить процентную ставку в одностороннем порядке на 2 (два) процентных пункта (далее в случае указанного повышения процентной ставки измененная процентная ставка именуется – проценты) с 01 числа календарного месяца, следующего за периодом, в котором было нарушено данное условие.

Размер процентов может быть изменен Кредитором в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 1.2. Кредитного договора Заемщик обязан вернуть полученный Кредит и уплатить проценты согласно условиям настоящего Договора.

В силу пункта 1.1. Кредитного договора:

- срок предоставления Кредита – с момента заключения настоящего Договора по «08» мая 2020 г. (включительно) (Срок освоения Кредита);

- срок пользования Кредитом – с момента заключения настоящего Договора по «09» июня 2020 г. (включительно) (Срок пользования Кредитом).

Согласно пункту 3.1. Кредитного договора Кредит (транш) предоставляется путем зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика № 40702810020010036571, открытый у Кредитора (Счет).

Согласно пункту 3.5. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом (траншем) производится Заемщиком, начиная с месяца предоставления Кредита (первого транша), ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня, и в дату возврата Кредита. При этом уплата процентов производится Заемщиком за соответствующий расчетный период (месяц).

В силу пункта 7.1. Кредитного договора за просрочку возврата Кредита (транша) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по Кредиту за каждый календарный день. Расчет неустойки осуществляется на сумму просроченной задолженности по Кредиту (траншу), начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по Кредиту (траншу), до даты фактического погашения просроченной задолженности по Кредиту (траншу) (включительно).

Согласно пункту 7.2. Кредитного договора за просрочку уплаты процентов за пользование Кредитом (траншем) и/или подлежащих уплате комиссий Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от просроченной задолженности по процентам за пользование Кредитом (траншем) и /или комиссиям за каждый календарный день просрочки.

На основании пункта 4.2. Кредитного договора Кредитор вправе отказаться от предоставления Кредита (траншей) Заемщику и/или потребовать досрочного погашения всей суммы задолженности по настоящему договору (возврат Кредита (траншей) и причитающихся процентов за пользование Кредитом, комиссий, неустойки и других штрафных санкций, начисленных в соответствии с настоящим договором), в частности, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору и/или по другим сделкам и договорам, заключенным между заемщиком и кредитором.

В силу пункта 6.1. Кредитного договора обеспечением выполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору, в частности, являются:

1. Поручительство ООО «Рус-Энерджи» (ОРГН: <***>) согласно Договору поручительства № 0010072.042018КЛ/ДП-1 от 09.06.2018;

2. Поручительство ООО «ТраКС» (ОРГН: <***>) согласно Договору поручительства № 0010072.042018КЛ/ДП-2 от 09.06.2018;

3. Поручительство ООО «Алекс-Регион» (ОРГН: <***>) согласно Договору поручительства № 0010072.042018КЛ/ДП-3 от 09.06.2018.

Согласно условиям договоров поручительства № 0010072.042018КЛ/ДП-1, № 0010072.042018КЛ/ДП-2, № 0010072.042018КЛ/ДП-3 от 09.06.2019 (далее – договоры поручительства) ООО «Рус-Энерджи» (ОРГН: <***>), ООО «ТраКС» (ОРГН: <***>), ООО «Алекс-Регион» (ОРГН: <***>) (далее – поручители) обязываются перед ПАО «Московский областной банк» (далее – Кредитор) солидарно с ООО «ТЭКС» (ОГРН: <***>) отвечать за исполнение всех обязательств Должника, возникших на основании Кредитного договора (пункт 1.1. договоров поручительства).

В силу пункта 1.3. договоров поручительства в случае, если Должник не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по Основному договору в сроки и порядке, установленные в Основном договоре, поручитель несет солидарную ответственность наряду с Должником в полном объеме, включая ответственность за неисполнение всех денежных обязательств Должника по Основному договору: уплате основного долга, процентов, неустойки, возмещению убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должника по Основному договору, а также возмещению судебных издержек по взысканию долга по Основному договору и других убытков Кредитора.

Согласно пункту 1.4. договоров поручительства Поручитель обязуется, в пределах установленных настоящим пунктом, солидарно отвечать за исполнение Должником следующих его обязательств в пользу Кредитора, которые возникнут в будущем после заключения настоящего Договора, а именно обязательств по увеличению суммы кредита (суммы основного долга), процентной ставки, увеличению пеней, штрафов по Основному договору, увеличению срока Основного договора, срока доступности Кредита, независимо от того происходило ли увеличение всех указанных в одностороннем порядке по требованию Кредитора, либо на основании соглашения Должника с Кредитором.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив суммы кредита на расчетный счет заемщика, открытый в ПАО Мособлбанк, что подтверждается выписками по лицевым счетам заемщика.

Однако Заемщик свои обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с этим у него образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору по состоянию на 07.10.2019, выписками по лицевым счетам № <***>, № 45812810420311800072 за период с 09.06.2018 по 24.10.2019.

Как следует из искового заявления, в нарушение требований кредитного договора должником не исполнялись обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов, нарушались сроки внесения ежемесячных платежей в счет оплаты кредита. Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены.

Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

За просрочку исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени) (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По состоянию на 24.10.2019 задолженность по Кредитному договору составляет 5 599 295 руб. 27 коп., из которой:

- просроченный основной долг – 5 499 920 руб.;

- проценты за пользование кредитом – 16 876 руб. 47 коп.;

- неустойка – 82 498 руб. 80 коп.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

За пользование заёмными денежными средствами истцом на основании статьи 809 ГК РФ, условий кредитного договора начислены проценты за пользование кредитом за период с 23.06.2018 по 07.10.2019 в размере 16 876 руб. 47 коп., а также неустойка за период с 29.06.2019 по 07.10.2019 (т. 1, л.д. 84 – 87). Расчёт судом проверен, составлен правильно, ответчиками арифметическая правильность расчёта под сомнение не поставлена.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пункт 2 статьи 363 ГК РФ определяет ответственность поручителя перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Доказательства погашения Заемщиком либо поручителями задолженности по соглашению в суд не представлены.

Таким образом, обязательства Заемщика, вытекающие из кредитного договора, не прекращены, в связи с чем обязательство поручителей также сохраняет силу (статьи 367, 408 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку Заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требований истца к поручителям о солидарном взыскании денежных средств.

Истец доказал обоснованность исковых требований по праву и размеру, что влечет удовлетворение исковых требований в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчиков.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Рус-Энерджи» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Прокопьевск, Кемеровская область – Кузбасс, общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Прокопьевск, Кемеровская область – Кузбасс, общества с ограниченной ответственностью «Алекс-Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Прокопьевск, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу публичного акционерного общества Московский областной Банк (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 599 295 руб. 27 коп., из них: 5 499 920 руб. долга, 16 876 руб. 47 коп. процентов за пользование кредитом, 82 498 руб. 80 коп. неустойки, 50 996 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Г.М. Шикин