Решение от 26 февраля 2021 г. по делу № А72-9276/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-9276/2020

26.02.2021


Резолютивная часть решения объявлена 24.02.2021

В полном объеме решение изготовлено 26.02.2021


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Теплоком» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 6 368 860 руб. 82 коп.



при участии в заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом

от ответчика - ФИО3, паспорт, доверенность, диплом



установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Теплоком» о взыскании 6 368 860 руб. 82 коп. задолженность по тепловой энергии и теплоносителю, приобретенным в целях компенсации потерь за май 2020г.

Протокольным определением от 16.02.2021 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований о взыскании 4 795 974 руб. 27 коп. - задолженность по тепловой энергии и теплоносителю, приобретенным в целях компенсации потерь за май 2020г.

Протокольным определением от 16.02.2021 в судебном заседании объявлен перерыв до 24.02.2021.

В продолженном после перерыва судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 4 789 303 руб. 35 коп. - задолженность по тепловой энергии и теплоносителю, приобретенным в целях компенсации потерь за май 2020г.

Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика расчет истца не оспорил, исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, публичным акционерным обществом «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) в адрес УМУП «Городской теплосервис» (Теплосетевая организация) была направлена оферта договора поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь № 72002кпАК, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии и (или) теплоносителя в тепловых сетях Теплосетевой организации, а Теплосетевая организация обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель.

Пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» устанавливает, что отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает Потребителя от обязанности возместить стоимость фактически потребленной энергии.

Следовательно, независимо от наличия договора купли-продажи тепловых потерь у ответчика существует обязанность оплачивать стоимость фактических потерь энергии, возникших в принадлежащих ему объектах, в порядке и размере, установленных действующим законодательством, а у истца право требовать оплаты этой энергии.

31.12.2020 стороны подписали договор № 72002кпАК поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь, распространив его действие на отношения с 01.01.2020 (п.7.1)

Пунктом 5 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - ФЗ «О теплоснабжении») установлено, что теплосетевые организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 11 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» теплосетевые организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

Ответчик, оказывая услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя конечным потребителям ПАО «Т Плюс» за май 2020 года, допустил фактические потери в принадлежащих ему тепловых сетях.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

По расчету истца, с учетом уточнений исковых требований, задолженность составляет 4 789 303 руб. 35коп.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик исковые требования признал, доказательств оплаты задолженности не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Учитывая признание иска ответчиком, на основании пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ и ст. 110 АПК РФ, с ответчика следует взыскать 30% госпошлины.

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 40 760 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ульяновского муниципального унитарного предприятия «Теплоком» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» 4 789 303 руб. 35коп. – основной долг, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14084 руб. 00 коп.

Возвратить из федерального бюджета публичному акционерному обществу «Т Плюс» 40 760 руб. – государственной пошлины.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.




Судья И.В.Чернышова