Решение от 17 апреля 2018 г. по делу № А64-8989/2017




Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А64-8989/2017
г. Тамбов
17 апреля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16.04.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 17.04.2018г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" в лице филиала (ОГРН <***>; <***>, ИНН <***>; <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Весна" (ОГРН <***>; <***>, ИНН <***>; <***>)

о взыскании 18882,59 руб.

при участии в заседании:

от истца — ФИО1 дов от 10.04.2018г.

от ответчика - не явился, уведомлен надлежаще

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" в лице филиала обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Весна" о взыскании задолженности по договору поставки №80 от 01.01.2017г. в сумме 18616,65 руб., неустойки в сумме 265,94 руб., неустойки за период с 06.12.2017 по день фактической оплаты.

Определением суда от 11.12.2017 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 06.02.2018г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истцом заявлено об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность в размере 18 616,65 рублей за поставленный по Договору поставки от 01.01.2017 № 80 товар, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с момента возникновения просрочки по 16.04.2018 в размере 700,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 17.04.2018 по день фактического исполнения решения суда.

Уточнение исковых требований принято судом.

Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства представил отзыв на иск, в котором указал на то, что товарные накладные оформлены не надлежащим образом.

Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения спора.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела, 01.01.2017г. между ООО «Объединенные кондитеры» (поставщик) и ООО «Весна» (покупатель) заключен договор поставки №80 по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель – принять и оплатить товар в соответствии с заказами (заявками), являющимися неотъемлемой частью договора.

В силу пункта 5.1 договора производственные товары, на которые срок годности установлен менее, чем десять дней, подлежат оплате в срок, не позднее восьми рабочих дней со дня фактического получения покупателем; продовольственные товары, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее, чем двадцать пять календарных дней со дня фактического получения таких товаров Покупателем; продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее, чем сорок календарных дней со дня фактического получения таких товаров Покупателем; непродовольственные товары подлежат оплате в срок не позднее, чем тридцать календарных дней со дня фактического получения таких товаров Покупателем.

Товар поставлен по накладным №ТМ000022810 от 06.09.2017 г. на сумму 8023,60 руб., №ТМ000023417 от 13.09.2017 г. на сумму 4190,14 руб., №ТМ000024168 от 20.09.2017 г. на сумму 6637,75 руб., всего на сумму 18851,49 руб.

Согласно пп. 3 п. 5.1 данного договора, продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, подлежат оплате в срок не позднее, чем сорок календарных дней со дня фактического получения таких товаров Покупателем.

Оплата произведена ответчиком частично, в сумме 235,84 руб.

Претензией от 23.10.2017. истец потребовал от ответчика оплаты суммы 18616,65 руб. за поставленный по вышеуказанным товарным накладным товар.

Ссылаясь на то, что основной долг в сумме 18616,65 руб. ответчиком не оплачен, заявлен настоящий иск.

Кроме того, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 700,30 руб. за период с 17.10.2017г. по 16.04.2018г., которые просит взыскать по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства сторон в рассматриваемом случае установлены договором от 01.01.2017г. №80 являющимся по своей правовой природе договором поставки, правоотношения по которому регулируются § 3 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 ГК РФ).

Товар поставлен по накладным №ТМ000022810 от 06.09.2017 г. на сумму 8023,60 руб., №ТМ000023417 от 13.09.2017 г. на сумму 4190,14 руб., №ТМ000024168 от 20.09.2017 г. на сумму 6637,75 руб., всего на сумму 18851,49 руб.

Принятие товара покупателем подтверждается подписями представителей ООО «Весна» и печатью организации на товарных накладных.

О фальсификации документов не заявлено.

Кроме того, истцом представлено гарантийное письмо ООО «Весна» от 02.11.2017г., в котором последний обязуется погасить сумму 18616,65 руб. в срок до 30.11.2017г.

Срок годности поставленной в адрес Ответчика продукции по всем неоплаченным товарным накладным превышал тридцать календарных дней.

Следовательно, оплата полученных по вышеуказанному договору продовольственных товаров должна быть произведена в срок не позднее сорока календарных дней со дня фактического получения таких товаров Ответчиком.

Довод ответчика о том, что товарные накладные оформлены ненадлежащим образом судом отклоняется, поскольку получение товара ответчиком подтверждается подписями представителей ООО «Весна» и печатью организации на товарных накладных, гарантийным письмом ООО «Весна» от 02.11.2017г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 700,30 руб. за период с 17.10.2017г. по 16.04.2018г., которые просит взыскать по день фактической оплаты долга.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным, контрасчет процентов не представлен.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исходя из ч.ч.1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


1) Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Весна" (ОГРН<***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" в лице филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) 19316,95 руб., из которых: 18616,65 руб. основного долга по договору поставки №80 от 01.01.2017г. 700,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2017г. по 16.04.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2018 по день фактической оплаты, а также 2000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

2) Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья А.А.Краснослободцев



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Объединенные кондитеры" в лице филиала в г.Тамбове (ИНН: 7705475711 ОГРН: 1027705027360) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Весна" (ИНН: 6827021449 ОГРН: 1116827000366) (подробнее)

Судьи дела:

Краснослободцев А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ