Решение от 4 декабря 2018 г. по делу № А72-15450/2018




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А72-15450/2018
г. Ульяновск
04 декабря 2018 года

Решения принято в форме резолютивной части 13.11.2018.

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2018.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Триумф-пак" (ИНН <***>), Ульяновская область, г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛЕВ-ИНДУСТРИЯ" (ИНН <***>), Ульяновская область, г.Ульяновск

о взыскании 388 451 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Триумф-пак" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛЕВ-ИНДУСТРИЯ" о взыскании основного долга по договору поставки № 5 от 09.01.2018 в размере 388 451 руб. 00 коп.

Определением от 20.09.2018 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, установлен срок для предоставления сторонами доказательств и отзыва на исковое заявление.

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в соответствии со ст.ст. 122-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

13.11.2018 по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства судом принята резолютивная часть решения. Исковые требования удовлетворены.

27.11.2018 от ответчика поступило ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения и о составлении мотивированного решения.

Согласно ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия (п. 1).

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой (п. 2).

Из картотеки арбитражных дел следует, что резолютивная часть решения по делу А72-15450/2018 опубликована 14.11.2018.

Следовательно, заявление о составлении мотивированного решения должно было поступить в суд не позднее 21.11.2018. Однако заявление подано ответчиком 27.11.2018.

В заявлении о восстановлении процессуального срока ООО «Алев-индустрия» указало, что Общество находится в стадии ликвидации, штатный юрист в обществе отсутствует, у ликвидатора имеется большая загруженность.

Согласно ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (п. 2). Восстановление пропущенного процессуального срока арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте (п. 4).

Нормы АПК РФ не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок, следовательно, право установления этих причин и их оценка принадлежит суду, рассматривающему соответствующее ходатайство.

На основании изложенного, причины пропуска процессуального срока подачи заявления о составлении мотивированного решения арбитражный суд находит уважительными, и считает возможным восстановить процессуальный срок.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, что 09.01.2018 между ООО "Триумф-пак" (Поставщик) и ООО "АЛЕВ-ИНДУСТРИЯ" (Покупатель) оформлен договор поставки № 5, согласно которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель – принять и оплатить сырье для молочной промышленности (далее - товар) в ассортименте, количестве, по цене и в сроки, указанные в Спецификации (в случае ее составления). Наименование, ассортимент, количество, цена товара предварительно согласовывается сторонами в заявках и фиксируется затем в счетах на оплату и в товарных накладных (п. 1.1).

Согласно п. 6.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2018 включительно, но в любом случае до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Статья 506 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3.3 договора, оплата товара по договору производится в течение 30 дней с момента фактической передачи товара Покупателю, если иные сроки не согласованы сторонами в Спецификации.

Во исполнение условий договора истец в период с 09.01.2018 по 29.08.2018 поставлял ответчику товар.

Ответчик оплатил поставленный товар частично. Неоплаченными остались универсальные передаточные документы № 1899 от 02.08.2018 на сумму 111600,00 руб., № 2013 от 14.08.2018 на сумму 111600,00 руб., № 2140 от 29.08.2018 на сумму 111600,00 руб.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 388 451 руб. 00 коп.

Сумма задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 10.09.2018, подписанным сторонами без разногласий.

Ответчик не представил возражений против суммы долга и контррасчет.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара не исполнил, исковые требования о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению в сумме 388 451 руб. 00 коп.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АЛЕВ-ИНДУСТРИЯ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Триумф-пак" 388 451 (триста восемьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят один) руб. 00 коп. – задолженность по договору поставки № 5 от 09.01.2018, 10 769 (десять тысяч семьсот шестьдесят девять) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Е.С. Черланова



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТРИУМФ-ПАК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЛЕВ-ИНДУСТРИЯ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ