Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № А27-323/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-323/2020
город Кемерово
16 ноября 2020 года
Дата оглашения резолютивной части решения: 12 ноября 2020 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 16 ноября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область,

к обществу с ограниченной ответственностью «Авексима Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область,

о взыскании денежных средств

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), поселок городского типа Рудничный, Кемеровская область,

при участии:

от ответчика: ФИО2, представитель, доверенность от 01.10.2020 № 20/10-01, паспорт,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Водосбыт» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авексима Сибирь» о взыскании 89 080 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2019 по 22.09.2019.

Исковые требования мотивированы ссылками на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением арбитражного суда от 20.01.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 11.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 07.04.2020.

Определением суда от 07.04.2020 предварительное судебное заседание перенесено на 06.05.2020.

Определениями суда от 06.05.2020, от 06.08.2020 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-7231/2020.

Определением от 23.09.2020 производство по делу возобновлено, судебное разбирательство отложено на 12.11.2020.

От ответчика поступил письменный мотивированный отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 АПК РФ, согласно которому ответчик исковые требования не признает, представил контррасчет.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала доводы отзыва.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для частичного удовлетворения иска, исходя из следующего.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.08.2019 по делу № А27-9355/2019 с общества с ограниченной ответственностью «Авексима Сибирь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт» взыскано 2 586 914 руб. 10 коп. долга за период январь – март 2019 года, 31 843 руб. расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Указанный долг был оплачен ответчиком с нарушением сроков оплаты, установленных пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808:

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В связи с чем, истцом за просрочку внесения платы начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89 080 руб. 03 коп. за период с 06.03.2019 по 22.09.2019.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (статья 395 ГК РФ)

Расчет истца судом проверен, признан не обоснованным.

Суд соглашается с доводом ответчика, что истцом при расчете не учтены разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Представленный ответчиком контррасчет, с учетом платежей на счет истца (платежные поручения представлены в материалы дела) на сумму 87 957 руб. 21 коп. за период с 06.03.2019 по 24.09.2019, проверен судом, признан надлежащим.

Между тем, в расчете исковых требований истца (т. 1, л.д. 14 – 17) содержится математическая ошибка: расчитанные истцом проценты за пользование чужими денежными средствами за январь 2019 года (40 830 руб. 36 коп.), за февраль 2019 года (33 592 руб. 81 коп.), за март 2019 года (12 656 руб. 86 коп.) в сумме дают не заявленные в исковых требованиях 89 080 руб. 03 коп., а 87 080 руб. 03 коп.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в размере 87 080 руб. 03 коп. на основании статей 309, 395, 539, 544 ГК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авексима Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область, 87 080 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 483 руб. расходов по уплате государственной пошлины по делу.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Г.М. Шикин