Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А60-43904/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-43904/2017
01 ноября 2017 года
г.Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова рассмотрел дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Пышминского городского округа "Водоканалсервис" (ИНН 6649004009, ОГРН 1069613005714) к Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области (ИНН 6658135632, ОГРН 1026602332008) о взыскании задолженности за произведенные работы, потребленные услуги холодного водоснабжения, пени за просрочку платежей

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

23.10.2017 судом была объявлена резолютивная часть решения. Ответчик 25.10.2017 обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ответчику, с требованием о взыскании задолженности за услуги водоснабжения/водоотведения, оказанные в период 05.11.2014 по 31.05.2017, в размере 47998 руб. 60 коп., а также пени в сумме 3995 руб. 37 коп.

Ответчик представил отзыв.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между сторонами заключен договор № 111 от 08.08.2016 (далее-Договор) на отпуск воды абоненту (холодное водоснабжение).

За период с 05.11.2014 по 31.05.2017 за Ответчиком, числится долг на общую сумму: 47998 руб. 60 коп., что подтверждается счета ми на оплату за спорный период, приложенными в материалы дела.

Как следует из материалов дела, в ноябре 2014 года проведены работы по ремонту наружной канализации, внутренней канализации и отпуску воды на объекте по адресу: <...>, принадлежащего Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области. По факту выполненных работ были выставлены счета: счет№ 1415 от 14.11.2014 г. на сумму 1518,00 руб. счет№ 1431 от 05.11.2014 г. на сумму 6191,00 руб. счет№ 1439 от 28.11.2014 г. на сумму 5550,14 руб. на общую сумму 13259,14 руб.

Ответчик признал данную сумму и принял к оплате. В подтверждение имеется Акт сверки взаимных расчетов № 7 от 20.01.16 г.

Истец в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011 № 416-ФЗ является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение (организацией водопроводно-канализационного хозяйства). На основании постановления Администрации Пышминского городского округа от 18.08.2014 № 466 предприятие наделено статусом гарантирующей организации.

отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета;

Согласно п. 14 п.п. «а» Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", в случае самовольного пользования централизованными системами водоснабжения, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

Согласно п. 15 п.п. «а» Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", при расчетном способе коммерческого учета применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения. Согласно п. 16 п.п. «а» Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течении которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течении которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольное присоединение (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев;

В связи с вышеизложенным ответчику были выставлены счета на холодное водоснабжение по сечению трубы: счет№ 780 от 29.04.2017 г. (за апрель 2017 г.) на сумму 16286,14 руб. счет№ 1002 от 31.05.2017 г. (за май 2017 г.) на сумму 14161,86 руб.

Расчет оплаты за водопотребление производился согласно Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" п. 16 п.п. «а» с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, производился стандартно по гидравлической формуле, с применением имеющихся расчетных данных:

В соответствии с договором № 111 от 08.08.2016 г. на отпуск воды абоненту (холодное водоснабжение) Муниципальное унитарное предприятие Пышминского городского округа «Водоканалсервис» осуществляло холодное водоснабжение на объекте по адресу: <...>, принадлежащего Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области. По факту потребления в период с 01.01.2016 г. по 01.02.2017 г., на основании показаний прибора учета холодного водоснабжения были выставлены счета:

по счету № 138 от 29.01.2016 г. на сумму 142,66 руб.

по счету № 253 от 26.02.2016 г. на сумму 244,56 руб.

по счету № 448 от 29.03.2016 г. на сумму 81,52 руб.

по счету № 731 от 27.04.2016 г. на сумму 81,52 руб.

по счету № 944 от 27.05.2016 г. на сумму 81,52 руб.

по счету № 1216 от 28.06.2016 г. на сумму 224,18 руб.

по счету № 1450 от 29.07.2016 г. на сумму 130,50 руб.

по счету № 1667 от 31.08.2016 г. на сумму 261,00 руб.

по счету № 1897 от 28.09.2016 г. на сумму 65,25 руб.

по счету № 2083 от 31.10.2016 г. на сумму 108,75 руб.

по счету № 2306 от 30.11.2016 г. на сумму 108,75 руб.

по счету № 169 от 31.01.2017 г. на сумму 65,25 руб.

В декабре 2016 года на основании гарантийного письма Ответчика № 20-07-10/9632 от 22.12.2016, по договору на оказание услуг № 290 от 23.12.2016 проведены аварийные работы по отогреву внутренней системы ХВС объекта по ул. Ленина, д. 153, принадлежащего Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области. По факту выполненных работ был выставлен счет № 2615 от 29.12.2016 г. на сумму 2696,00 руб.

07.04.2017 специалистом Истца в присутствии представителя организации было проведено обследование узла учета холодного водоснабжения объекта по ул. Ленина, д. 153, принадлежащего Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области.

При обследовании была обнаружена врезка абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета холодного водоснабжения. Врезка осуществлена трубой ПП-20 диаметром 20 мм.

В соответствии с п.2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при

В адрес Ответчика была направлена повторно Претензия об оплате имеющейся задолженности исх. № 1197 от 12 июля 2017 года. Претензия также оставлена должником без внимания.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в ред. Федерального закона от 03.07.2016г. № 315-ФЗ).

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с Ответчика в сумме 3995 руб. 37 коп., начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.12.2014 по 25.07.2017.

Расчет процентов проверен судом и является верным.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в размере 2080 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

на основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Пышминского городского округа "Водоканалсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 51993 руб. 97 коп. в том числе долг 47998 руб. 60 коп., пени 3995 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 2080 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел».

СудьяИ.В. Евдокимов