СудАкт в соцсетях

Решение от 20 марта 2017 г. по делу № А44-212/2017

Арбитражный суд Новгородской области (АС Новгородской области) - Гражданское

Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок купли-продажи

601/2017-11348(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ)

Великий Новгород Дело № А44-212/2017 21 марта 2017 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Ильюшиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Н.И. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ЗАО "Гвардеец" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Факел" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 355 000 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

закрытое акционерное общество "Гвардеец" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Факел" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка от 19.10.2015 с кадастровым номером 53:11:0700205:17 в сумме 5 000 000,00 руб., пеней за нарушение срока оплаты, рассчитанных за период с 31.10.2016 по 10.01.2017 в сумме 355 000,00 руб., а также пеней, начисленных на дату вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательства.

Одновременно, истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику и являющееся предметом залога в соответствии с условиями договора купли-продажи земельного участка от 19.10.2015 площадью 225 583 кв.м. с кадастровым номером 53:11:0700205:17, расположенного на территории Трубичинского (ранее - Подберезского) сельского поселения Новгородского района Новгородской области.

Решением от 06.03.2017 по делу № А44-212/2017 с общества с ограниченной ответственностью "Факел" в пользу закрытого акционерного общества "Гвардеец" взыскана задолженность в сумме 5 000 000,00 руб., пени, начисленные за период с 31.10.2016 по 27.02.2017 в сумме 595 000,00 руб., пени, начисленные за период с 28.02.2017 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, а также в возмещение расходов по

уплате государственной пошлины 55 675,00 руб., а также обращено взыскание на земельный участок с кадастровым номером 53:11:0700205:17, площадью 225583 кв.м., расположенный на территории Трубичинского (ранее - Подберезского) сельского поселения Новгородского района Новгородской области, являющийся предметом залога по договору купли-продажи земельного участка от 19.10.2015, путем его

продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 10 000 000,00 руб.

Вместе с тем, судом установлено, что при вынесении указанного решения не разрешен вопрос по уплате государственной пошлины с учетом увеличения суммы исковых требований по требованию истца о взыскании пеней, начисленных на дату вынесения решения суда.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

В судебное заседание представители сторон не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку пени были начислены на дату вынесения решения суда, размер государственной пошлины по настоящему иску с учетом увеличения суммы исковых требований в части размера пеней, подлежащей уплате в федеральный бюджет, составил 56 975,00 руб.

При подаче иска истцом государственная пошлина оплачена в сумме 55 775,00 руб., в связи с чем, вопрос о взыскании государственной пошлины с ответчика

в доход в федерального бюджета в сумме 1 200,00 руб. остался не разрешенным.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Факел",

ИНН <***>, ОГРН <***>, находящегося по адресу: 175310, <...>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 200,00 руб.

2. Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления дополнительного решения в законную силу.

3. Дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный (г. Вологда) в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.В. Ильюшина