Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № А55-12353/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



17 сентября 2024 года

Дело №

А55-12353/2024

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 сентября 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шабанова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевым Ю.К.

рассмотрев в судебном заседании 03 сентября 2024 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Самарская теплоэнергетическая компания"

о взыскании 3 124 380руб. 12коп.

при участии в заседании

от истца – представителя ФИО1, доверенность от 01.01.2024;

от ответчика – не участвовал;

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Самарская теплоэнергетическая компания" о взыскании задолженности по договору поставки и транспортировки газа № 45-4-3058/23 от 01.12.2022 за период декабрь 2023 года, январь-февраль 2024 года в сумме 3 124 380руб. 12коп.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, долг не оспаривает.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных в суд документов, 01.12.2022 между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (поставщик) и ООО "СТЭК" (покупатель) и ООО «Средневолжская газовая компания», был заключен Договор поставки и транспортировки газа № 45-4-3058/23.

В соответствии с п. 2.1 договора истец принял на себя обязательства поставлять (реализовывать) газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее по тексту - газ) по государственно регулируемой цене, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку газа в транзитном потоке с 01.01.2023 по 31.12.2027, ГРО обязуется в указанные сроки оказывать услуги по транспортировке газа по распределительным газопроводам, находящимся в ведении ГРО, а Покупатель обязуется в соответствии с условиями настоящего Договора получать (отбирать) газ и оплачивать Поставщику стоимость газа, стоимость оказанных снабженческо-сбытовых услуг и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке, а ГРО стоимость услуг по транспортировке газа.

В период декабрь 2023, январь-февраль 2024 года Поставщик во исполнение условий договора поставил (реализовал) Покупателю газ надлежащего качества в объеме 502,221 тыс.м3 на общую сумму 3 468 835руб. 25коп.

Факт поставки (реализации) газа Ответчику за период декабрь 2023, январь-февраль 2024 года подтверждается Актами о количестве поставленного - принятого газа.

Пунктом 5.5.1 договора определено, что расчет с Поставщиком за поставленный газ и оказанные услуги производится Покупателем в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Ответчик оплату задолженности не произвел.

Поставщик направил в адрес Покупателя претензию (исх. № 21-02-11/4986 от 26.03.2024 с требованием в добровольном порядке перечислить на расчетный счет Поставщика сумму задолженности по договору.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги

В соответствии 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений относительно объема оказанных услуг не заявил, однако своевременно оплату в соответствии с условиями договора не произвел.

Согласно ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При этом суд учитывает положения ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из установленных обстоятельств дела, учитывая, что ответчик не оспорил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, а содержание представленных доказательств свидетельствует о наличии у ответчика задолженности перед истцом, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и транспортировки газа № 45-4-3058/23 от 01.12.2022 за период декабрь 2023 года, январь-февраль 2024 года в сумме 3 124 380руб. 12коп., подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 38 622руб. 00коп. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего пошлину платежным поручением № 8162 от 12.04.2024.

Руководствуясь ч. 1 ст. 110, ст.ст. 167-171, 180-182, ч.1 ст. 259, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 



Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Самарская теплоэнергетическая компания" ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара", ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность в сумме 3 124 380руб. 12коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 622руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
А.Н. Шабанов



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ САМАРА" (ИНН: 6310000026) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Самарская теплоэнергетическая компания" (ИНН: 6317007060) (подробнее)

Судьи дела:

Шабанов А.Н. (судья) (подробнее)