Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А27-25237/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-25237/2019
город Кемерово
15 июня 2020 года
Дело рассмотрено в судебном заседании 08 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, ИНН <***>, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог ЛКМ НК», п. Подстрелка, Новокузнецкий район, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 416 897 руб. 71 коп. долга,

при участии: стороны в судебное заседание не явились, извещались,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Диалог ЛКМ НК» (далее – ответчик) 416 897,71 руб. долга за предоставленные услуги.

В настоящем судебном заседании дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещавшегося о рассмотрении дела по адресу его регистрации, определения суда возвращены отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд установил.

Как следует из искового заявления, между сторонами заключен договор № 642000108400 от 29.11.2018. Абоненту присвоен лицевой счет № 642000108400 в автоматической системе расчетов.

По заявлению от 07.02.2019 публичным акционерным обществом «Ростелеком» продано абоненту оборудование в рассрочку на два года: телевизор LG 32 LV340C в количестве 19 штук, телевизор LG 55 LV340C в количестве 1 шт., кронштейн KRON в количестве 1 шт. Между сторонами заключены договоры купли-продажи оборудования № 642000108400 от 29.11.2018, 13.02.2019, 17.02.2019.

Пунктами 3.3.1 договоров установлен график рассрочки. Согласно пункту 5.3 договоров, в случае просрочки исполнения покупателем обязанности, предусмотренной пунктом 3.3.2, более чем на 60 дней, такая просрочки считается существенным нарушением договора и продавец вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке и потребовать возврата оборудования. Если оборудование к этому моменту утрачено или существенно повреждено, покупатель обязан выплатить продавцу полную стоимость оборудования, указанную в пункте 3.1 договора.

Согласно пункту 3.1 договоров общая стоимость оборудования составляет 425 898,98 руб.

Как следует из искового заявления и расчета истца, обязательства по оплате услуг связи ответчиком исполнены не в полном объеме, задолженность за период с ноября 2018 по февраль 2019 года составляет 416 897,71 руб.

В претензии от 13.09.2019 истец просил ответчика погасить задолженность по договорам. После чего обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Доказательств оплаты требуемой истцом суммы в материалы дела не представлено. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы 39 применяются в том числе к договорам оказания услуг связи.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

На основании статей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диалог ЛКМ НК» в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» 416 897 руб. 71 коп. долга, 11 338 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.Е. Логинова