Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № А40-146739/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-146739/18-10-830
06 сентября 2018 года
г. Москва


Решение объявлено 28 августа 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 06 сентября 2018 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Пуловой Л.В., единолично, при ведении протокола секретарем Георгиевым Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЗЕЛЕНЫЙ ГОРОДОК" (ОГРН 1157847154299)

к ООО "ССР" (ОГРН <***>)

о взыскании предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. №1/07 от 09.07.2018г.

от ответчика: не явился, извещен,



Установил:

иск заявлен о взыскании 1 735 291, 80 руб. предоплаты за не поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2017г. по 25.02.2018г. – 73 954,76 руб., с начислением процентов за период, начиная с 26.02.2018г. по день фактической оплаты в размере 7,25% годовых на сумму основного долга за каждый день просрочки.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела с позиции положений ст. 71 АПК РФ, заслушав истца, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, истец перечислил ответчику денежные средства на общую сумму 2 400 000 руб. в оплату за подлежащий передаче истцу товар, что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что товар истцу был поставлен частично, на сумму 664 708,20 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Истец направил ответчику претензии от 03.10.2017г. с требованием возвратить денежные средства, перечисленные за не поставленный товар в размере 1 735 291,80 руб., однако удовлетворения не получил.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, истец вправе требовать возврата денежных средств в общей сумме 874 000 руб., фактически перечисленных им в счет цены товара (статья 1102 ГК РФ).

Согласно ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Однако, ответчик надлежащих доказательств поставки товара, а также оснований для удержания денежных средств не представил.

На сумму долга истцом начислены проценты в порядке п.2 ст. 1107 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, что составило 73 954,76 руб. за период с 23.08.2017г. по 25.02.2018г. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 395, 1102, 1107 ГК РФ, ст. ст. 65, 70,71, 110, 156,167 - 171, 176, 180, 181, 185 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ССР" (ОГРН <***>) в пользу ООО "ЗЕЛЕНЫЙ ГОРОДОК" (ОГРН <***>) денежные средства в размере 1 735 291, 80 руб. предоплаты за не поставленный товар, проценты за пользование чужими денежными средствами – за период с 23.08.2017г. по 25.02.2018г. – 73 954,76 руб., с начислением процентов за период, начиная с 26.02.2018г. по день фактической оплаты в размере 7,25% годовых на сумму основного долга за каждый день просрочки, а также госпошлину – 31 098,14 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Пулова Л.В.