Резолютивная часть решения от 26 января 2018 г. по делу № А74-17417/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Дело №А74-17417/2017
26 января 2018 г.
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной

рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Хакасэнергосбыт" (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 25 "Умка" муниципального образования г. Саяногорск (ИНН 1902013923, ОГРН 1021900674025) о взыскании 81 042 рублей 76 копеек задолженности по договору энергоснабжения №96820 от 01 марта 2017 г. за июль, август 2017 г.

Руководствуясь статьями 102, 104, 106, 110, 167 – 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада № 25 "Умка" муниципального образования г. Саяногорск в пользу акционерного общества "Хакасэнергосбыт" 81 042 (восемьдесят одна тысяча сорок два) рубля 76 копеек задолженности по договору энергоснабжения №96820 от 01 марта 2017 г. за июль, август 2017 г.; а также 2000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению №678 от 02 ноября 2017 г.

2. Возвратить акционерному обществу "Хакасэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 143 (сто сорок три) рубля, излишне уплаченной по платёжному поручению №10232 от 11 октября 2017 г.

Поскольку исковое заявление поступило в суд в электронном виде, и оригинал платёжного поручения в суд не представлен, арбитражный суд указанное платёжное поручение не направляет. Основанием для возврата из федерального бюджета государственной пошлины в соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является настоящее решение и оригинал платёжного поручения, которое в суд не представлено.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объёме.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья С.М. Тропина