Решение от 22 ноября 2023 г. по делу № А83-15012/2022

Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А83-15012/2022
14 ноября 2023 года
город Симферополь

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление РНКБ к ООО «Рестарт», при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ" о взыскании

Участники процесса не явились, Обстоятельства дела: Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании: - 355 624,94 рубля - задолженность по просроченному основному долгу; - 532 653,08 рубля - задолженность по неустойке;

- 8 768,83 рублей - задолженность по накопленным процентам на просроченный долг; - 17 920,19 рублей - задолженность по пророченным процентам;

- 1 636,85 рублей - задолженность по процентам на просроченный долг. Исковые требования обосновываются неисполнением кредитных обязательств. Ответчик отзыва на иск не представил. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ:

30 апреля 2021 г. между РНКБ Банк (ПАО) (далее - Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Рестарт», ИНН <***> ОГРН <***> (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № <***> 21-НКЛа-ФОТ.3 (далее - Кредитный договор).

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Банк открыл Заемщику в рамках Правил льготного кредитования, а также в порядке и на условиях, предусмотренных

Договором, кредитную линию с установлением общего максимального размера предоставленных Заемщику средств 1 688 000 (один миллион шестьсот восемьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек сроком до 29 апреля 2022 года.

Согласно п. 1.2 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке 3 (три) процента годовых (пп.1.2.1), с даты заключения Кредитного договора по одну из дат, в зависимости от того, какая наступит раньше (пп. 1.2.1.1 - 1.2.3.6).

Как следует из п. п. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3 Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства: использовать кредит в сумме, сроки и на цели, предусмотренные Договором; уплатить Кредитору проценты по кредиту и иные платежи в размере, порядке и сроки, предусмотренные Договором; возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки.

В соответствии с п. 5.6 Кредитного Выдача кредита осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на Расчетный счет Заемщика, открытый в РНКБ Банк (ПАО) при условии предоставления Кредитору надлежаще оформленных платежных документов на получение кредита/Транша.

Как следует из п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.8.2 Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита / сроков уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик (помимо процентов за пользование кредитом) обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности по кредиту / начисленных и неуплаченных процентов соответственно за каждый день просрочки, но не менее 50 (пятидесяти) рублей в день за каждое нарушение. Неустойка рассчитывается за период, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство

по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или уплате комиссии должно было быть исполнено, по дату окончательного погашения Заемщиком просроченной задолженности включительно.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком принятых кредитных обязательств Банком направлено Требование о досрочном возврате кредита и обращении взыскания на заложенное имущество от 16.03.2022, которое оставлено без удовлетворения.

12.03.2021 между РНКБ Банк (ПАО) и ГКР «ВЭБ.РФ» (далее - Поручитель) заключен договор Поручительства № 07/1547, в соответствии с которым Поручитель взял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение кредитных обязательств Заемщиков - участников Программы финансовой поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в порядке и на условиях, определенных в постановлении Правительства Российской Федерации от 27.02.2021 г. № 279 «Об утверждении правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности» (далее - Программа).

В рамках указанной Программы 30.04.2021 г. между Банком и ООО «Рестарт» был заключен кредитный договор № <***> 21-НКЛа-ФОТ.3, цель кредитования - восстановление предпринимательской деятельности (с учетом п. 1.1 Кредитного договора).

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства Поручитель за вознаграждение, предусмотренное настоящим Договором обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору в размере 75% от суммы, состоящей из суммы основного долга по кредиту, полученному должником в рамках Программы, и начисленных процентов по нему, включенных в основной долг, в определенном Программой порядке, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем.

В соответствии с п. 2.1.1 Договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность.

В соответствии с п. 4.1.1 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспечиваемых обязательств Банк вправе требовать с Поручителя исполнения его обязательств по Договору поручительства.

26.05.2022 за исх. № 12953-исх Поручителю было направлено Требование об исполнении обязательств по договору поручительства.

Требование Поручителем было исполнено. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Рестарт» (ИНН: <***> ОГРН: <***>)в пользу ПАО РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (ИНН: <***> ОГРН: <***>) 355 624,94 руб. задолженности по просроченному основному долгу, 532 653,08 руб. задолженности по неустойке, 8 768,83 руб. задолженности по накопленным процентам на просроченный долг, 17 920,19 руб. задолженности по

пророченным процентам, 1 636,85 руб. задолженность по процентам на просроченный долг, расходы по оплате госпошлины в сумме 21 332,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ПАО Российский национальный коммерческий банк (подробнее)

Ответчики:

ООО "РЕСТАРТ" (подробнее)

Судьи дела:

Гайворонский В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ