Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А27-22422/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-22422/2025



РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


21 октября 2025 г.                                                                                       г. Кемерово


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В.,

при ведении протокола ФИО1, рассмотрев иск общества с ограниченной ответственностью «ГРАФИТ ПЛЮС» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИС ПЛЮС» (ИНН <***>)

о взыскании 3 058 800 руб. долга,

у с т а н о в и л :


общество с ограниченной ответственностью «ГРАФИТ ПЛЮС» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИС ПЛЮС» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 3 058 800 руб. долга по договору поставки №ГР/2541 от 08.10.2024 (далее – договор).

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства по оплате поставленного товара.

Ответчик отзыв на иск не представил, уведомлен надлежащим образом (уведомление № 65097104545503).

Из материалов дела следует, что ответчиком не произведена оплата полученных от истца товаров на общую сумму 3 058 800 руб.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В свою очередь поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (статья 506 ГК РФ).

Получение товара и наличие задолженности подтверждено материалам дела, ответчиком не оспорено, доказательств оплаты не представлено.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Излишне уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИС ПЛЮС» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГРАФИТ ПЛЮС» (ИНН <***>) 3 058 800 руб. долга, 116 764 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГРАФИТ ПЛЮС» (ИНН <***>) из федерального бюджета 236 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному получению № 363 от 27.08.2025.

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                                        Е.В. Исаенко



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ГРАФИТ ПЛЮС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сервис Плюс" (подробнее)

Судьи дела:

Исаенко Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ