Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № А70-22940/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-22940/2023
г. Тюмень
27 февраля 2024 года

Решение в виде резолютивной части принято 13 февраля 2024 года. Опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 14 февраля 2024 года. Заявление о составлении мотивированного решения поступило 19 февраля 2024 года. Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Вебер Л.Е., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Уренгойгорводоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 44 352 руб. 69 коп.

Суд установил:

акционерное общество «Уренгойгорводоканал» (далее также – истец, водоканал) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее также – ответчик, предпринимателю) о взыскании 38 996 руб. 53 коп. долга по оплате водоснабжения, водоотведения, по внесению платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения, по внесению платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за периоды с апреля 2023 г. по июнь 2023 г., 3 914 руб. 12 коп. пеней, рассчитанных по состоянию на 20.10.2023.

Истец, основываясь на условиях единого договора холодного водоснабжения и водоотведения № 428Н от 01.12.2017, положениях статей 309, 310, 539, 548, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 13, 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведения», мотивирует свои требования тем, что ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по оплате водоснабжения, водоотведения, по внесению платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения, по внесению платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за периоды с апреля 2023 г. по июнь 2023 г.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, размер и основание исковых требований не оспорил.

От истца в суд 07.11.2023, 05.12.2023, 27.12.2023, поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, Суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено Судом, нежилое помещение, общей площадью 128,6 кв.м., расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, мкр.-н Энтузиастов, д. 4 и общее имущество в многоквартирном дома по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, мкр.-н Энтузиастов, д. 4 принадлежит ответчику на праве собственности согласно свидетельству о праве собственности от 07.12.2011 89АА 086863.

Из вступивших в законную силу решений Арбитражного суда Тюменской области от 05.10.2023 по делу № А70-17292/2023, от 09.10.2023 по делу № А70-17299/2023, и материалов настоящего дела следует, что 01.12.2017 между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 428Н, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту питьевую (холодную) воду через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект (п. 1 Договора).

Во исполнение обязательств по Договору за периоды с апреля 2023 г. по июнь 2023 г. истец подал в нежилое помещение, принадлежащее ответчику, холодную) воду через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения, осуществил прием сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивал их транспортировку, очистку и сброс в водный объект; кроме того, с учетом фактических данных о показаниях приборов учета (пояснения по закрытию объемов ХВС и КС – не оспорены ответчиком - ст. ст. 9, 65, ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ) произведел расчеты платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учетом коэффициента компенсации 0,5 без отбора проб, а также расчеты платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод с учетом коэффициента компенсации 2 без отбора проб сточных вод за периоды с апреля 2023 г. по июнь 2023 г. на общую сумму 38 996 руб. 53 коп. (принимая во внимание тарифы, утвержденные приказами департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО от 25.11.2022 № 546-т, № 547-т) - приложение к ходатайству от 05.12.2023.

На вышеуказанную сумму были оформлены акты и счета-фактуры (приложение к ходатайству от 05.12.2023).

Согласно п. 9. Договора расчетный период, установленный настоящим контрактом, равен одному календарному месяцу.

В соответствии с п. 9 Договора абонент оплачивает полученную холодную и отведённые сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов (по указанным в счете реквизитам), выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства. Организация водопроводно-канализационното хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, выставляет абоненту счет, счет-фактуру, акт оказанных услуг в двух экземплярах за услуги водоснабжения и водоотведения.

Согласно условиям Договора (а.9) абонент получает счет-фактуру и акты в отделе сбыта и реализации у организации водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. Второй экземпляр надлежаще оформленного акта абонент обязан подписать и вернуть в течение 3 дней с момента получения.

Стороны в п. 10 Договора согласовали, что в случае, если в срок, указанный в п.9 Договораабонент не подпишет и не вернет акт или не предоставит в этот срок письменный мотивированный отказ от подписания акта, считается, что акт подписан абонентом, а также, что организация водопроводно-канализационного хозяйства сдала, а абонент принял холодную (питьевую) воду и сточные воды согласно Акта в полном объеме без замечаний и претензий, в связи с чем Акт подлежит оплате в полном объеме.

Согласно п. 28 Правил № 644 абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке:

50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Как утверждает истец, ответчик оплату водоснабжения, водоотведения не произвел, плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за спорные периоды не произвел, задолженность на настоящий момент составляет 38 996 руб. 53 коп.

В виду отсутствия со стороны предпринимателя оплаты вышеуказанной задолженности, водоканал после принятия мер по соблюдению досудебного порядка урегулирования спора (направление претензии) обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. ч.1, 2 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.

В силу ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с положениями ч. 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пункта 118 Правил № 644, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены названными Правилами.

В силу п.п. «ж» п.35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644) абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно п. 113 Правил № 644 сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям: а) запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению N 4, в том числе с превышением значений показателей, при превышении которых концентрация загрязняющего вещества в сточных водах является запрещенной, согласно приложению N 4 (1); б) значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню согласно приложению N 5, за исключением случаев, предусмотренных п. 114 настоящих Правил.

В соответствии с п. 35 Правил № 644 абонент обязан соблюдать обеспечивать реализацию плана снижения сбросов, разработанного по форме согласно приложению № 1(2), и плана по обеспечению соблюдения требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, разработанного по форме согласно приложению N 2 (далее - план по соблюдению требований к составу и свойствам сточных вод), соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований.

В силу п. 111 Правил № 644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).

Таким образом, из приведенных выше условий договора и положений Правил № 644 установлена обязанность абонента по соблюдению требований к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения (далее - ЦСВ).

В соответствии с п. п. «г» п. 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Пунктом 203 Правил № 644 определен перечень абонентов, которые обязаны вносить плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод без проведения организацией, осуществляющей водоотведение, контроля состава и свойств сточных вод, при наличии любого из следующих условий:

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом п. 124 настоящих Правил, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов;

с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов;

расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (рублей) определяется по формуле: Пнорм. сост. = 2 x Т x Qпр1.

Положения пункта 203 Правил № 644 в целях определения категории абонента, с которого взымается плата за негативное воздействие на ЦСВ отсылает к положениям абзаце первом п. 124 Правил № 644.

В соответствии с абзаце первом п. 124 Правил № 644 для объектов абонентов (при наличии любого из условий), в том числе среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее 30 куб. метров в сутки и более суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта.

Объем сбрасываемых сточных вод с объекта ответчика за спорные периоды в среднем составлял менее 30 куб. м в сутки, что подтверждается представленными в материалы дела показаниями приборов учета.

То обстоятельство, что не осуществлялся контроль состава и свойств сточных вод также не имеет правового значения с учетом положений п. 203 Правил № 644, определяющего круг абонентов, обязанных вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Факт среднесуточного объема сбрасываемых сточных вод менее 30 куб. метров в сутки не опровергнут, расчет платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения проверен и признан верным, кроме того не оспорен ответчиком.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728 «Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» внесены изменения в Правила № 644, в том числе предусмотрен упрощенный порядок определения платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Учитывая изложенное, для объектов абонентов при наличии любого из условий, указанных в абз. 2-4 п. 203 Правил № 644, расчет и взимание платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод возможны по формуле, предусмотренной абз. 6 п. 203 Правил № 644, без установления факта превышения нормативов состава сточных вод.

Плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод начисляется и без проведения анализа отобранных организацией водопроводно-канализационного хозяйства проб сточных вод, в случае, если абонентом не обеспечена возможность отбора проб сточных вод или возможность отбора проб сточных вод имеется, но отсутствует поданная абонентом в установленном порядке декларация, и при этом объект абонента соответствует хотя бы одному из критериев п. 203 Правил № 644.

Аналогичный подход к применению упрощенного порядка расчета платы изложен Верховным Судом Российской Федерации в решении от 16.12.2020 № АКПИ20-722 применительно к плате за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения, предусмотренную п. 123 (4) Правил № 644.

В приложении №2 к договору указано на то, что объект предпринимателя (в отношении которого осуществлялось начисление указанной выше платы), является кафе (объект общественного питания), в связи с этим, данный объект соответствует критериям, указанным в п. 203 Правил №644 для расчета платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод без отбора проб сточных вод.

У абонентов, подпадающих под признаки, перечисленные в п. п. 123(4), 203 Правил № 644, имеется право выбора: вносить плату в соответствии с упрощенной формулой, содержащейся в данных пунктах, либо обеспечить подачу декларации и расчета платы с учетом фактических состава и свойств сточных вод абонента.

При подаче декларации о составе и свойствах сточных вод плата для объектов, в отношении которых подана и принята для осуществления контроля декларация, будет рассчитываться в соответствии с п. 120 или п. 123 Правил № 644 на основании декларации либо на основании результатов контроля состава и свойств сточных вод в случаях, установленных Правилами № 644.

Вместе с тем, доказательств обращения предпринимателя к водоканалу в спорные периоды за отбором сточных проб, а также факт отбора проб в спорные периоды в материалы дела в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено; как и доказательств подачи ответчиком декларации, в связи с этим оснований для расчета платы в ином порядке не имеется.

Расчеты платы составлен истцом с учетом показаний приборов учета абонента, проверен судом и признан не нарушающим прав ответчика с учетом применения меньшего коэффициента, чем установлено в законе.

Поскольку доказательств погашения ответчиком задолженности в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ), размер долга документально не оспорен, иного из материалов дела не следует, в связи с этим требование истца о взыскании долга в размере 38 996 руб. 53 коп. Суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика 3 914 руб. 12 коп. пеней, рассчитанных за период с 11.05.2023 по 20.10.2023.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В обоснование требования о взыскании пени истец ссылается на условия п. 65 Договора, согласно которому абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что факт просрочки исполнения обязательств по оплате водоснабжения, водоотведения и внесению платы за спорные периоды подтверждён материалами дела, начисление пени является правомерным.

Доказательств наличия оснований для освобождения учреждения от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренным п. 3 ст. 401 (обстоятельства непреодолимой силы), ст. ст. 404 (вина кредитора), 406 (просрочка кредитора) ГК РФ в материалы дела не представлено.

Суд, оценив расчёт пеней, начисленных за просрочку исполнения обязательств, пришел к выводу, что он составлен не верно.

Истцом не учтено следующее.

Объектом водоснабжения, водоотведения по Договору является нежилое помещение, расположенное в многоквартирном жилом доме.

Согласно ч. ч. 6.5. ст. 13, ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуги по водоотведению, оказываемой им при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При этом, как указано в вышеуказанной норме, увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с этим, расчет пени следует производить в порядке, указанном в ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Суд, произведя расчеты с учетом срока оплаты ресурсов и услуг, указанных в Договоре, а также положений ст. ст. 191, 193 ГК РФ, ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, установил, размер пени за период с 11.05.2023 по 20.10.2023 составляет 2 067 руб. 11 коп. ((17403.17*60*1/300*9.5%) + (17403.17*73*1/130*9.5%) + (10563.89*60*1/300*9.5%) + (10563.89*39*1/130*9.5%) + (11029.47*60*1/300*9.5%) + (11029.47*12*1/130*9.5%)).

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как разъяснено в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч.1 ст. 65 АПК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ, п. 75 Постановления № 7).

Доказательств явной несоразмерности неустойки, а также доказательств того, что размер убытков кредитора (истца), которые могли возникнуть вследствие нарушения ответчиком обязательства, значительно ниже начисленной неустойки, в материалы дела не представлено.

Необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Ответчиком доказательств явной несоразмерности законной неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено, учитывая размер основного долга, срок нарушения обязательств более семи месяцев, оснований для уменьшения размера пеней в соответствии со ст. 333 ГК РФ у Суда не имеется.

На основании вышеизложенного Суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании пеней в размере 3 914 руб. 12 коп. подлежат удовлетворению частично, в размере 2 067 руб. 11 коп.

Истцом при обращении в арбитражный суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора в арбитражном суде после уменьшения размера исковых требований истцом составляет 2 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 101 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (95,7%), в размере 1 914 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 180-181, 229 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


принять к рассмотрению уменьшение размера исковых требований в части взыскания пени до 3 914 руб. 12 коп.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Уренгойгорводоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 38 996 руб. 53 коп. основного долга за холодное водоснабжение, водоотведение, по внесению платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения, по внесению платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.12.2017 № 428Н за периоды апрель 2023 г., май 2023 г., июнь 2023 г., 2 067 руб. 11 коп. пеней за период с 11.05.2023 по 20.10.2023, а также 1 914 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 42 977 руб. 64 коп.

В остальной части иска отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья


Вебер Л.Е.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

АО "УРЕНГОЙГОРВОДОКАНАЛ (ИНН: 8904046652) (подробнее)

Ответчики:

ИП Олейниченко Анатолий Николаевич (ИНН: 890402606513) (подробнее)

Судьи дела:

Вебер Л.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ