Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Оренбургской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

(протокольное)

Дело № А47-2458/2023
г. Оренбург
31 марта 2026 года
обособленный спор № А47-2458-166/2023

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ларькина В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)


общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙЭКСПАНСИЯ» (г.Оренбург,

ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1

Алексея Викторовича


заявление (в суд поступило 27.02.2025)

конкурсного управляющего ФИО1 (г. Оренбург)


к индивидуальному предпринимателю ФИО2

(ИНН: <***>, Оренбургская область, Сакмарский р-н, с. Сакмара;

адр.спр.19.03.25, егрип 18.04.25)


о признании сделки недействительной и применении последствий

недействительности сделки, а именно, просит суд:

1. Признать недействительной сделкой платежи должника в пользу ответчика:


По счету в ПАО Сбербанк 40702810746000010836 в общей сумме 8 862 274,93 руб.

(приложен список платежей),


По счету АО Альфа-банк 40702810729250003369 в общей сумме 8 665 700,00 руб.

(приложен список платежей),


По счету в Банке ВТБ (40702810821240001280) платежи с 13.08.2019 по

31.12.2021 в общей сумме 45 537 607,83 руб. (приложен список платежей),


По счету в Банке ВТБ (40702810821240001280) платежи после 01.01.2022 по

31.12.2023 в общей сумме 13 796 104,90 руб. (приложен список платежей)


2. Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с

ответчика 76 861 687,66 руб. в пользу ООО «Стройэкспансию» (в конкурсную массу).


В материалы дела 31.03.2026 поступило ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств, а именно, просит суд:

- Истребовать в Управлении ГИБДД УМВД по Оренбургской области (<...>) сведения о зарегистрированных за ФИО2 (ИНН <***>) транспортных средствах, за период с 01.01.2020 по настоящее время;

- Истребовать в Управлении Росреестра по Оренбургской области (<...>) сведения о зарегистрированном за ФИО2 (ИНН <***>) недвижимом имуществе, с 01.01.2020 по настоящее время;

- Истребовать в Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области (<...>) сведения об имуществе (налогооблагаемой базе) ФИО2 (ИНН <***>), с 01.01.2020 по настоящее время.

Конкурсный управляющий просит отложить судебное заседание.


Суд 31.03.2026 удовлетворил ходатайство заявителя об истребовании документов,

поскольку данные сведения относятся к предмету спора на основании части 4 статьи 66

АПК РФ.

Запросы об истребовании доказательств будут направлены отдельно.


Исследовав материалы дела, учитывая, что для рассмотрения заявления, необходимо представление дополнительных документов, суд приходит к выводу, что судебное заседание по рассмотрению заявления, подлежит отложению на основании ч.5 ст.158 АПК РФ.

Руководствуясь абз.2 ч.1 ст.122 АПК РФ, ч.5 ст. 158, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 30 апреля 2026 года в 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, этаж пятый, зал судебных заседаний № 5/2, тел. <***> (секретарь судебного заседания), тел. экспедиции <***>.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, не позднее чем за 5 рабочих дней до даты судебного заседания (дата получения документов экспедицией суда), а также с указанием даты и времени назначенного судебного заседания, представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, следующие документы:

- ознакомиться с представленными документами, представить проект судебного акта.

Заявителю:


- разъясняется, что 20.08.2025 в материалы настоящего обособленного спора представлен ответ налогового органа о банковских счетах ответчика (возможность ознакомиться только нарочно),

- собрать доказательства по имущественному и финансовому положению ответчика,

- проанализировать выписки по счетам ответчика,


- дополнительные аргументы и доказательства отсутствия взаимного встречного предоставления должнику.

Ответчику:


- суд разъясняет, что если не будут представлены доказательства в ответ на дополнительные входящие документы от заявителя (вх. 28.01.2026), то буду применены положения ч.3.1 ст. 70 АПК РФ, в том числе, ответчику следует представить позицию на доводы конкурсного управляющего о круговороте денежных средств с контролирующими должника лицами

- письменный отзыв по существу предъявленных требований с документальным и правовым обоснованием своих доводов, доказательства направления отзыва заявителю (обязать на основании части 1 статьи 131 АПК РФ);

- сообщить о причинах неисполнения настоящего определения суда.


Копии определения, с учетом абз.2 ч.1 ст.122 АПК РФ, направить:


- ФИО2 (Оренбургская область, Сакмарский р-н, с. Сакмара).

Судья В.В. Ларькин