Решение от 22 декабря 2023 г. по делу № А40-185440/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-185440/23-159-1532
г. Москва
22 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023года

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Константиновской Н.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЛОРАДО" (640898, КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, КУРГАН ГОРОД, КОЛИ МЯГОТИНА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.03.2019, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР" (109428, <...>, 32, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2019, ИНН: <***>)

о взыскании 1 774 580,17 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.04.2023г.

от ответчика: неявка

У С Т А Н О В И Л:


Иск заявлен о взыскании 772 015 (семьсот семьдесят две тыс. пятнадцать) руб. 53 коп. – задолженности, 10 051 (десять тыс. пятьдесят один) руб. 29 коп. – неустойки, также неустойку в размере 0,01% производить с 05.08.2023г. на сумму задолженности по день фактического исполнения денежного обязательства, 764 168 (семьсот шестьдесят четыре тыс. сто шестьдесят восемь) руб. 27 коп. – проценты за пользование коммерческим кредитом, также проценты в размере 0,3% производить с 05.08.2023г. на сумму задолженности по день фактического исполнения денежного обязательства и 30 000 (тридцать тыс.) руб. – расходов на оплату услуг представителя

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования, дал пояснения по иску.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «КОЛОРАДО», (Поставщик) и ООО "ВЕКТОР" (Покупатель) заключен Договор поставки № КОЛОРАДО-0457-2023 от «31» января 2023 года (далее - «Договор поставки»).

Товар был принят Покупателем, что подтверждается соответствующими универсальными передаточными документами.

Всего поставлено Товаров по Договору поставки на общую сумму 4 127 567,20 рублей.

Задолженность до настоящего времени оплачена частично.

Таким образом, задолженность ООО "ВЕКТОР" перед ООО «Колорадо» по Договору с учетом частичной оплаты долга поставки составляет 772 015 (семьсот семьдесят две тыс. пятнадцать) руб. 53 коп.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Обязательства Истца по Договору были исполнены надлежащим образом.

Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было. Доказательств обратного Ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Однако, до настоящего времени денежные средства на расчетный счет Поставщика не поступали.

Ответчик не оплатил полученный товар в полном объеме, в связи с чем задолженность ответчика составляет 772 015 (семьсот семьдесят две тыс. пятнадцать) руб. 53 коп.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Доказательств полной оплаты поставленного товара и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.

Таким образом, задолженность за поставленный и принятый товар Покупателем составляет 772 015 (семьсот семьдесят две тыс. пятнадцать) руб. 53 коп.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании пени.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

На основании п. 3.4. Договора поставки сторонами предусмотрено, что сумма по выставленному счету должна быть оплачена в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты поставки Товара.

Согласно условиям Дополнительного соглашения № 1 от «07» февраля 2023 к Договору поставки сумма по выставленному счету должна быть оплачена в течение 45 (Сорока пяти) календарных дней с даты поставки Товара.

Согласно п. 6.2. Договора за просрочку оплаты Покупателем поставленного Товара Поставщик имеет право предъявить к оплате неустойку (пеню) в размере 0,01% в день.

Заявления сумма неустойки за период с 15.04.2023 года по 04.08.2023 года, составляет 10 051,29 рублей.

Расчет суммы неустойки и периоды начисления с учетом условий договора, возникновения обязательств по оплате признан судом правильным, в связи с чем требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате товара является основанием для удовлетворения требований истца в части взыскания пени.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Также согласно п. 6.8. Договора поставки в случае неоплаты/частичной неоплаты Покупателем в согласованный Договором срок полученного Товара, поставка считается произведенной на условиях коммерческого кредита.

В этом случае Покупатель обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые в размере 0,3% в день на сумму, соответствующую цене переданного, но неоплаченного Товара, начиная со дня передачи Товаров до дня фактического исполнения обязательства Покупателя по их оплате.

При этом стороны договорились при начислении процентов ежедневно применять их капитализацию, то есть причисление процентов к сумме долга, что позволяет в дальнейшем осуществлять начисление процентов на проценты.

Таким образом, в случае наступления просрочки оплаты проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются со дня передачи товаров - с 01.02.2023 года.

Заявления сумма процентов за пользование коммерческим кредитом по Договору поставки за период с 01.02.2023г. по 04.08.2023г. составляет 764 168,27 рублей.

Расчет суммы процентов и периоды начисления с учетом условий договора, возникновения обязательств по оплате признан судом правильным, в связи с чем требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления N 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требования о взыскании неустойки в размере 0,01% с 05.08.2023г. на сумму задолженности по день фактического исполнения денежного обязательства, процентов в размере 0,3% с 05.08.2023г. на сумму задолженности по день фактического исполнения денежного обязательства также подлежат удовлетворению.

Кроме того, Истцом заявлено требование о взыскании 30 000руб. - расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии с Договором №5 на оказание юридических услуг от 31.08.2023г. и Актом об оказании услуг № 1 от 03.08.2023г. истцу индивидуальным предпринимателем ФИО2 были оказаны услуги правовой юридической помощи по вопросам защиты прав и законных интересов Заказчика по факту произведенных поставок Товара (строительных материалов) по иску Заказчика к ООО "ВЕКТОР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Истцом уплачена сумма в размере 30 000,00 рублей, что подтверждено платежным поручением № 3667от 07.08.2023г.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Конституционный суд РФ в определении от 21.12.2004 № 454-О указал, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ. Именно поэтому в ч. 2 ст. 110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Рассмотрев указанные факты в совокупности суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. с учетом категории спора и представленных доказательств, что отвечает критерию разумности понесенных расходов.

Госпошлина по иску относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 506, 516, 823 ГК РФ, ст. ст. 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР" (109428, <...>, 32, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2019, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЛОРАДО" (640898, КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, КУРГАН ГОРОД, КОЛИ МЯГОТИНА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.03.2019, ИНН: <***>) 772 015 (семьсот семьдесят две тыс. пятнадцать) руб. 53 коп. – задолженности, 10 051 (десять тыс. пятьдесят один) руб. 29 коп. – неустойки, также неустойку в размере 0,01% производить с 05.08.2023г. на сумму задолженности по день фактического исполнения денежного обязательства, 764 168 (семьсот шестьдесят четыре тыс. сто шестьдесят восемь) руб. 27 коп. – проценты за пользование коммерческим кредитом, также проценты в размере 0,3% производить с 05.08.2023г. на сумму задолженности по день фактического исполнения денежного обязательства, 30 746 (тридцать тыс. семьсот сорок шесть) руб. – расходы по госпошлине и 30 000 (тридцать тыс.) руб. – расходы на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Колорадо" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Вектор" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ