Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А83-19386/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-19386/2023
14 декабря 2023 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 14 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Дергачева Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Красноперекопского филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к обществу с ограниченной ответственностью «Жемчужина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии лиц, участвующих в деле:

от истца – ФИО2, по доверенности от 26.01.2023 № 159;

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 28.03.2022 № б/н;

от иных лиц, участвующих в деле – не явились,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Красноперекопского филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (далее – предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жемчужина» (далее – общество, ответчик) о взыскании 155 403,36 руб. платы за безучётное пользование центральным водоснабжением.

Определением суда от 31.07.2023 исковое заявление принято к производству с назначением предварительного судебного заседания.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по договору холодного водоснабжения от 06.12.2019 №7/911 в части нарушения сохранения контрольной пломбы на приборе учёта холодной воды, в связи с чем предприятию причинен ущерб в сумме 155 403,36 руб.

Ответчик против иска возражал, указал, что в соответствии с условиями договора своевременно уведомил истца о наличии повреждений на обвязочном материале.

В канцелярию суда 02.11.2023 от истца поступило заявление, в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ, об отказе от исковых требований в части взыскания 50 399 руб. 97 коп. основной задолженности, в связи с её погашением ответчиком.

Определением от 07.11.2023 судом принят отказ предприятия от иска в части требований к обществу о взыскании 50 399 руб. 97 коп. задолженности, производство по делу в этой части прекращено.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против иска по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

В судебном заседании 05.12.2023 объявлялся перерыв до 07.12.2023 до 17 час. 00 мин. После перерыва представители лиц, участвующих в деле явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав представленные сторонами в подтверждение своих доводов и возражений доказательства, суд находит заявленные исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между предприятием (далее – Исполнитель) и обществом (далее – Заказчик) 06.12.2019 заключен договор холодного водоснабжения № 7/911, предметом которого является подача Исполнителем холодного водоснабжения Заказчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения (далее – договор).

Пунктом 12 «б» договора предусмотрена обязанность Заказчика обеспечивать сохранность пломб и знаков проверки на приборах учета, узлах учета, задвижках обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройств, находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, соблюдать температурный режим в помещении, где расположен узел учета холодном води (не менее +5 градусов), обеспечивать защиту такого помещения от несанкционированного проникновения, попадания грунтовых, талых и дождевых вод, вредных химических веществ, гидроизоляцию помещения, где расположен узел учета холодной воды, и помещений, где проходят водопроводные сети, от иных помещений, содержать указанные помещения в чистоте, не допускать хранения предметов, препятствующих доступу к узлу и приборам учета, а также механических, химических, электромагнитных или иных воздействий, которые могут искажать показания прибора учета.

02.12.2021 в 10 час. 58 мин. сотрудниками предприятия в ходе обследования сетей централизованного водоснабжения расположенных на территории <...> «а» в колодце на территории объекта у абонента ООО «Жемчужина» был обнаружен факт обрыва обвязывающего (пломбировочного) материала на узле учета холодной воды, о чем сотрудниками составлен акт обследования № 70022.

Согласно протоколу к акту АВИ № 70022 от 02.12.2022 комиссией Красноперекопского филиала ГУП РК «Вода Крыма» рассмотрены поступившие заявления от абонента ООО «Жемчужина» (объект, расположенному по адресу: <...>) от 26.11.2021 (вх № 3863 от 29.11.2021), установлено, что зафиксирован факт нарушения сохранности контрольной пломбы ГУП РК «Вода Крыма» на приборе учета воды СВК-20х № 0400023807. Объем потребленной воды за 9 дней, в соответствии с выполненным расчетом за период с 17.11.2021 по 25.11.2021 составил 3 240 куб.м на сумму 155 403,36 руб.

21.06.2022 истцом в адрес ответчика направлены предписание об оплате счёта, счёт на оплату №15038/7 от 16.06.2022 и акт обследования от 18.05.2022.

Заказчик оплату по счёту не осуществил.

В связи с наличием у ответчика задолженности истец обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который судом вынесен и впоследствии определением отменен.

Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения предприятия с данным иском в арбитражный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются правила о договоре снабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановление Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776).

В статье 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Отношения между сторонами также регулируются Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).

Пунктом 35 Правил № 644 установлено, что абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативнотехнических документов; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с п.п. «л» п. 12 договора Заказчик обязан незамедлительно сообщать Исполнителю обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных сетях, сооружениях и устройствах, приборах учета, о нарушении целостности пломб и нарушении работы централизованной системы холодного водоснабжения.

26.11.2021 ответчик направил в адрес истца уведомление о выявлении факта обрыва обвязывающего (пломбировочного) материала на узле учета холодной воды, что подтверждается отметкой о получении (вход. № 3863/01-18/08 от 29.11.2021), а также данный факт следует из протокола от 15.06.2022 к акту АВИ № 70022 от 02.12.2022 Комиссии Красноперекопского филиала ГУП РК «Вода Крыма».

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что Заказчик уведомил Исполнителя о факте обрыва обвязывающего (пломбировочного) материала на узле учета холодной воды.

Согласно части 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Таким образом, ответчиком приняты все меры для надлежащего исполнения обязательств по договору, следовательно, вина в безучётном потреблении ответчиком ресурса водоснабжения ввиду обрыва обвязывающего (пломбировочного) материала на узле учета холодной воды, отсутствует.

Таким образом, суд, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и во взаимной связи, пришел к выводу, что акт № 70022 от 02.2.2021 обследования потребителя составлен после извещения Заказчиком самостоятельно выявленного факта обрыва обвязывающего (пломбировочного) материала на узле учета холодной воды, в связи с чем не отвечает требованиям ст. 68 процессуального закона, вследствие чего не являются надлежащим доказательством и не могут подтверждать обоснованность заявленных исковых требований.

На основании изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с данным исковым заявлением истцом уплачено 5 662 руб. государственной пошлины исходя из цены иска в размере 155 403,36 руб.

Как указывалось ранее, определением от 07.11.2023 суд принял отказ предприятия от иска в части требований к обществу о взыскании 50 399,97 руб. задолженности, прекратив производство по делу в этой части.

Государственная пошлина приходящаяся на отказ в иске на сумму 50 399,97 руб. составит 1 836,28 руб. (50 399,97х5 662:155 403,36).

В итоге от уплаченной суммы в размере 1 836,28 руб., подлежащие возврату истцу 70 процентов государственной пошлины в связи отказом от иска составят 1 285,40 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в иске отказать полностью.

Возвратить государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Красноперекопского филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» из федерального бюджета 1 285 руб. 40 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

СудьяЕ.А. Дергачев