Решение от 17 октября 2024 г. по делу № А41-77263/2024Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 17 октября 24 А41-77263/24 «__» ___________ 20__ г. Дело № _____________________ Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ______с_у_д_ь_и_ Б_о_б_к_о_в_о_й_ _С_._Ю__. ____________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ______ ______________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ___ О_О__О_ _«_К_Л__И_Н_Л__О_Д__Ж_И__К_»_ __________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ООО «РЕНОМЕ» к _________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ взыскании 59.665руб.09коп. задолженности по оплате оказанных услуг по содержанию о _________________________________________________________________________________ и ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: Московская область, г. __________________________________________________________________________________ Красногорск, Подмосковный бульвар, д.8 п.6 за период с 01.122.2023г. по 30.04.2024г., __________________________________________________________________________________ 1.481руб.50коп. пени в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ за период с 11.01.2024г. по __________________________________________________________________________________ 05.06.2024 __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ при участии в заседании б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ______________________________________ _ _________________________________________________________________________________ установил: Ответчик представил отзыв, доказательства полной оплаты задолженности, неустойки и расходов по госпошлине. Истец ходатайства об уточнении требований не представил. Руководствуясь ст.ст. 155-158 ЖК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд В удовлетворении иска отказать.. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "КЛИНЛОДЖИК" (подробнее)Ответчики:ООО "Реноме" (подробнее)Судьи дела:Бобкова С.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|
