Резолютивная часть определения от 16 декабря 2025 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
о включении в реестр требований кредиторов

г. Екатеринбург 17 декабря 2025 года Дело № А60-53324-1/2025

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Антоновой О.В. рассмотрел заявление Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела № А60-53324/2025 о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом)

на основании статей 16, 32, 100, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Заявление Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

2. Включить требования Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) в размере 429 руб. в составе третьей очереди.

Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга.

3. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5000 руб.

Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)»).

4. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

5. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части

определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

6. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.В. Антонова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "Газпромбанк" (подробнее)
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №29 по Свердловской области (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭВЕРЕСТ" (подробнее)

Судьи дела:

Антонова О.В. (судья) (подробнее)