Решение от 28 июня 2024 г. по делу № А83-24940/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-24940/2023
05 июня 2024 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 22.05.2024

Полный текст решения изготовлен 05.06.2024

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Криницын И.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ГУП РК «Крымгазсети» к ООО «УК «Донузлав» о взыскании

Участники процесса не явились,

Обстоятельства дела: Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 67 950,00 руб., пеню в сумме 5 013,58 руб.

Исковые требования обосновываются неоплатой оказанных услуг.

Ответчиком отзыва не представлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

14.05.2013 между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымгазсети» и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Донузлав» в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», которым утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее - Правила), 16 ноября 2017 года был заключен договор о техническом обслуживании, ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирных домов № 105 (далее-Договор).

В соответствии с требованиями пункта 1.1. Договора Исполнитель обязуется в период действия настоящего Договора выполнять работы (оказывать услуги) по техническом обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО), расположенного по адресам, указанным в приложении № 1 к настоящему Договору, а Заказчик обязуется принимать работы (услуги) и производить оплату в соответствии с условиями настоящего Договора. Перечень ВДГО, обслуживаемого по настоящему Договору, указан в приложении № 1 к Договору.

Пунктом 2.1.9. Договора предусмотрено, что Заказчик обязуется оплачивать работы (услуги) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО, в установленные в разделе 5 настоящего Договора сроки и в полном объеме.

Согласно пункту 5.4. Договора в редакции дополнительного соглашения к Договору от 16.11.2017 Заказчик обязан оплатить услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в день подписания акта приемки выполненных работ (оказанных услуг), но не позднее 3х(трех) дневного срока после производства работ.

В соответствии с актами выполненных работ от 13.06.2023 №7 Исполнителем Заказчику были выполнены следующие виды работ: техническое обслуживание газового оборудования по адресу: г. Евпатория, пгт. Заозерное, ул. Зеленая, д.7 на сумму 13 176,00 руб.; № 5 по адресу г. Евпатория, пгт. Заозерное, ул. Зеленая, д.5 на сумму - 21 072,00 руб.; № 18 по адресу г. Евпатория, пгт. Заозерное, ул. Зеленая, д.18 на сумму - 22 824,00 руб.; № 5а по адресу г. Евпатория, пгт. Заозерное, ул. Зеленая, д.5а на сумму -10 878,00 руб.

Вышеуказанные акты выполненных работ на общую сумму 67 950,00 руб. подписаны Ответчиком без возражений по объему и качеству работ.

Таким образом, услуги на вышеуказанную сумму оказаны Ответчику в полном объеме и подлежат оплате.

В нарушение п. 5.4 Договора оплата за выполненные работы (оказанные услуги) Ответчиком по договору по данным актам не произведена.

В соответствии с ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.7.1. Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего Договора, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Истец также просит взыскать пеню.

Пунктом 75 Правил предусмотрено, что Заказчики, несвоевременно и (или) в неполном размере внесшие плату по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, обязаны уплатить исполнителю пени в размере одной 3-сотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно. Увеличение указанного размера пени не допускается.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ДОНУЗЛАВ» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ «КРЫМГАЗСЕТИ» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность в размере 67 950,00 руб., пеню в сумме 5 013,58 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 831,00 руб.

Взыскать с ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ДОНУЗЛАВ» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 88,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский