Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № А41-86163/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-86163/17
11 декабря 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи М.В. Зинуровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению АО "МОСВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ФЕДОСКИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору № 2008132 от 27.11.2015 за период с 01.01.2017 г. по 31.08.2017 г. в размере 4781497,17 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 46907,00руб.,

при участии в судебном заседании – согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосводоканал» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ФЕДОСКИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ» (далее – ответчик) о взыскании 4 781 497,17 руб. задолженности.

Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика.

В виду отсутствия возражений сторон настоящего спора против перехода к судебному разбирательству по существу заявленных требований и соблюдением норм, установленных ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд перешел к рассмотрению настоящего спора по существу заявленных требований в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции, по имеющимся в деле документам.

Суд с соблюдением ст. 137 АПК РФ переходит в судебное заседание первой инстанции.

Заслушав позицию истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между АО «Мосводоканал» («мосводоканал») и ООО «ФЕДОСКИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ» («абонент») был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2008132 от 27.11.2015г.

Условиями пунктов 3.1, 4.1 и 5.1 договора предусмотрена обязанность абонента оплатить потребленную воду и услуги водоотведения на основании установленных тарифов, и показаний приборов учета воды, в течение 10 банковских дней с даты получения расчетных документов.

Согласно представленным арбитражному суду актам оказанных услуг и счетам, в период с января по август 2017 года, в рамках договора абоненту была поставлена холодная вода и оказаны услуги водоотведения стоимостью 4 781 497,17 руб.

Однако, в нарушение принятого на себя обязательства, оплата воды и услуг водоотведения произведена абонентом не была.

В силу ч. 2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу правил ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период в размере 4 781 497,17 руб. не оспорен, каких-либо разногласий по объемам водоснабжения и услуг водоотведения не заявлено. Письменный мотивированный отзыв в суд ответчиком также не представлен.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФЕДОСКИНСКИЙ ВОДОКАНЛ» в пользу Акционерного общества "Мосводоканал" задолженность по Договору холодного водоснабжения и водоотведения № 2008132 от 27.11.2015 года за период с 01.01.2017 по 31.08.2017 в размере 4 781 497,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 907,00 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья М.В. Зинурова