Решение от 23 августа 2019 г. по делу № А60-37435/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА Дело №А60-37435/2019 23 августа 2019 года г. Екатеринбург Судья Арбитражного суда Свердловской области О.И. Вакалюк рассмотрел в порядке упрощенного производства дело №А60-37435/2019 по исковому заявлению администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Администрация, истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройресурсцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Стройресурсцентр», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 51561 руб. 42 коп., в том числе: задолженность за фактическое пользование земельным участком за август 2018 года в сумме 30890 руб. 23 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 12.06.2018 по 21.02.2019, за 16.06.2018 по 21.02.2019 (в связи с несвоевременным исполнением решения суда по делу №А60-43984/2018) в общей сумме 20671 руб. 19 коп. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации в карточке дела в Картотеке арбитражных дел. Отводов суду не заявлено. 22.07.2019 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик указывает на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, в связи с чем просит оставить исковое заявление без рассмотрения. Отзыв приобщен к материалам дела. Относительно доводов ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, суд отмечает следующее. В обоснование доводов об оставлении искового заявления без рассмотрения ответчик ссылается на неполучение по юридическому адресу претензии от истца. Данные доводы отклоняются судом, поскольку в материалах дела имеется требование об оплате задолженности №1175 от 01.03.2019 адресованное истцу и реестр почтовых отправлений от 18.03.2019, которым подтверждается направление указанного требования по юридическому адресу ответчика (620014, <...>). Согласно актуальной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (20.08.2019) юридический адрес общества с ограниченной ответственностью «Стройресурсцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – 620050, <...> строение 24, офис 109. Однако изменения в ЕГРЮЛ внесены 12.07.2019. Из чего следует, что истец направил претензию об оплате задолженности на надлежащий адрес ответчика. В соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как указано в правовой позиции, изложенной в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку истцом соблюдены требования к досудебному порядку урегулирования спора, требование ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит отклонению судом. Иных заявлений, ходатайств не поступало. Рассмотрев материалы дела, на основании ст. 395, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройресурсцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 51561 (пятьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят один) руб. 42 коп., в том числе: задолженность за фактическое пользование земельным участком за август 2018 года в сумме 30890 (тридцать тысяч восемьсот девяносто) руб. 23 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 12.06.2018 по 21.02.2019, за 16.06.2018 по 21.02.2019 (в связи с несвоевременным исполнением решения суда по делу №А60-43984/2018) в общей сумме 20671 (двадцать тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 19 коп. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройресурсцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2062 (две тысячи шестьдесят два) руб. 00 коп. государственной пошлины. 4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. СудьяО.И. Вакалюк Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Администрация города Екатеринбурга (подробнее)Ответчики:ООО "Стройресурсцентр" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |