Определение от 12 марта 2026 г. АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-Б, <...>

тел/факс <***>, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

Дело №А17-10673-2/2025

г. Иваново

13 марта 2026 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г.,

ознакомившись с заявлением и представленными документами

публичного акционерного общества «МТС-Банк» (далее – заявитель, ПАО «МТС-Банк», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: проспект Андропова, д. 18, корп. 1, Москва, 115432)

к ФИО1 (далее - должник, ФИО1, дата рождения: 25.06.2001, место рождения: пос. Моста Южский р-н Ивановская Область, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 155636, <...> д 4А, кв. 7) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 100 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратился должник. Определением Арбитражного суда Ивановской области заявление принято к производству, возбуждено дело № А17-10673/2025.

Решением арбитражного суда от 14.01.2026 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий.

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 23.01.2026, в газете «Коммерсантъ» от 07.02.2026.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина ПАО «МТС-Банк» 05.03.2026 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 100 000 рублей.

Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, суд установил, что требование кредитора подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 125, части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, должны быть приложены к заявлению.

В нарушение требований названных норм, доказательства направления настоящего заявления и приложенных к нему документов в адрес должника и финансового управляющего не представлено.

К требованию не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размере.

В подпункте 5 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются кредиторы по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

В данном случае требование кредитора не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, доказательства уплаты государственной пошлины в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах заявление в соответствии со статьей 128 АПК РФ подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 125, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения заявление ПАО «МТС-Банк».

2. Предложить заявителю в срок до 15.04.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, подлежат представлению до установленного срока непосредственно в Арбитражный суд Ивановской области (для судьи Скобелевой Е.Г.), с указанием номера дела и ссылкой на настоящее определение, во исполнение которого предоставляются документы.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает данное заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.


Судья Е.Г. Скобелева