Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Челябинской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А76-39884/2025
17 марта 2026 года
г. Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области Пучнина М.В., рассмотрев заявление уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 429 руб. 26 коп., предъявленное в рамках дела о банкротстве должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), без вызова лиц, участвующих в деле,


Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Признать требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области в размере 429 руб. 26 коп. пени обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – индивидуального предпринимателя ФИО1.

Требование в части пени учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

2. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

3. Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.


Судья М.В. Пучнина



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

АО "Авто Финанс Банк" (подробнее)
МИФНС России №32 по Челябинской области (подробнее)
ООО СМУ "Газстройкомплект" (подробнее)

Иные лица:

НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЁРСТВО - СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Пучнина М.В. (судья) (подробнее)