Определение от 30 марта 2026 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское Суть спора: Аренда транспортных средств - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу Дело № А04-1373/2026 г. Благовещенск 31 марта 2026 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Осадчего Александра Геннадьевича, при ведении протокола секретарем судебного заседания Гусейновой Валерией Амильевной, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (ИНН <***>) о взыскании 365 300 руб. и судебных расходов, при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены, в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) с исковым заявлением к акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (далее – ответчик, АК «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети») о взыскании убытков (ущерба) в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 365 300 руб., в том числе по договору аренды транспортного средства без экипажа № АТ 00107 от 18.02.2022 в размере 220 800 руб., расходы за проведение экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 12 000 руб.; по договору № АТ0004/АГХК-ПЭ от 01.01.2025 в размере 120 500 руб., расходы за проведение экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 12 000 руб. Исковые требования обоснованы повреждением ответчиком автомобилей, переданных в аренду по договорам. На основании определения Арбитражного суда Амурской области от 25.02.2026 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс РФ). В соответствии с положениями статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о принятии искового заявления к производству, исковое заявление с приложенными к нему документами размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код: 19.03.2026 от ответчика поступило подписанное сторонами мировое соглашение от 18.03.2026 с ходатайством о его утверждении в отсутствие представителя. 20.03.2026 от истца поступило подписанное сторонами мировое соглашение от 18.03.2026 с ходатайством о его утверждении в отсутствие представителя. Определением от 20.03.2026 судом назначено заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения на 31.03.2026. 30.03.2026 поступил подлинник мирового соглашения. В судебное заседание 31.03.2026 лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Суду представлено мировое соглашение в следующей редакции: «Индивидуальный предприниматель ФИО1 (OГPH <***>, ИНН <***>), юридический адрес: 680000, <...>, истец по делу № А04-1373/2026, действующий на основании ОГРHИП, и, акционерная компания «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» в лице филиала в г. Свободный (ИНН <***>, НЗА 10170001061), юридический адрес: 676450, Россия, <...>, кабинет 7, ответчик по делу № А04-1373/2026, в лице представителя Гюндтоз Адема, действующего на основании доверенности, зарегистрированной в реестре № 50/967-н/77-2025-10-254 от 23.12.2025, далее совместно именуемые «стороны», заключили настоящее мировое соглашение o нижеследующем: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139-141 АПК PФ по обоюдному согласию в целях урегулирования спора по делу № А04-1373/2025, ставшего причиной предъявления истцом иска к ответчику o взыскании: 1.1. причиненных убытков в виде стоимости восстановительного ремонта арендованных транспортных средств в размере 341 300 (триста сорок одна тысяча триста рублей) рублей 00 копеек; 1.2. расходов на проведение экспертизы в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек; 1.3. расходов на оплату юридических услуг в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек; 1.4. расходов по оплате гocпошлины в размере 23 265 (двадцать три тысячи двести шестьдесят пять) рублей 00 копеек. 2. По настоящему мировому соглашению ответчик признает и обязуется уплатить истцу: 2.1. причиненные убытки в виде стоимости восстановительного ремонта арендованных транспортных средств в размере 219 441 (двести девятнадцать тысяч четыреста сорок восемь) рублей 98 копеек; 2.2. расходы на проведение экспертизы в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек; 2.3. расходы па оплату юридических услуг в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек; 2.4. 30% от суммы судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 6979 (шесть тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 50 копеек. 3. Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, перечисляются ответчиком по реквизитам, указанным в п. 11 настоящего мирового соглашения в срок не позднее 15 апреля 2026 г. 4. 70% от общей суммы государственной пошлины в размере 16 285 (шестнадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 50 копеек подлежат возврату истцу на основании aбз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НK PФ. 5. По настоящему мировому соглашению истец, пользуясь правом, предоставленным ст. 49 АПK РФ, отказывается от требований к ответчику в оставшейся части предъявленных ко взысканию сумм. 6. После наполнения настоящего мирового соглашения истец и ответчик не будут иметь друг к другу каких-либо взаимных претензий по данному спору, по поводу нарушений сторонами сроков исполнения обязательств в рамках этого спора, любые обязательства сторон по договору в рамках настоящего спора будут считаться исполненными сторонами в полном объёме и надлежащим образом. 7. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии co ст. 139 АПК PФ и вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом Амурской области. 8. Сторонам известно, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и сроки, предусмотренные мировым соглашением. 9. Неисполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, подписавшего мировое соглашение. 10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру - для истца и ответчика, один экземпляр - для Арбитражного суда Амурской области». Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно соответствует требованиям статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В силу пункта 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При подаче иска истцом была оплачена госпошлина по платежному поручению № 9 от 18.02.2026 в сумме 23 265 руб. Согласно статье 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Согласно пункту 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. В пункте 2.4 мирового соглашения стороны определили размер расходов по оплате государственной пошлины, подлежащий оплате ответчиком истцу – 6979 руб. 50 коп. (30%). Истцу из федерального бюджета следует возвратить госпошлину, уплаченную по платежному поручению № 9 от 18.02.2026 в сумме 16 285 руб. 50 коп. (пункт 4 мирового соглашения). Руководствуясь статьями 104, 110, 138-142, частью 2 статьи 150, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд утвердить мировое соглашение от 18.03.2026, заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) и акционерной компанией «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (ИНН <***>) в следующей редакции: «Индивидуальный предприниматель ФИО1 (OГPH <***>, ИНН <***>), юридический адрес: 680000, <...>, истец по делу № А04-1373/2026, действующий на основании ОГРHИП, и, акционерная компания «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» в лице филиала в г. Свободный (ИНН <***>, НЗА 10170001061), юридический адрес: 676450, Россия, <...>, кабинет 7, ответчик по делу № А04-1373/2026, в лице представителя Гюндтоз Адема, действующего на основании доверенности, зарегистрированной в реестре № 50/967-н/77-2025-10-254 от 23.12.2025, далее совместно именуемые «стороны», заключили настоящее мировое соглашение o нижеследующем: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139-141 АПК PФ по обоюдному согласию в целях урегулирования спора по делу № А04-1373/2025, ставшего причиной предъявления истцом иска к ответчику o взыскании: 1.1. причиненных убытков в виде стоимости восстановительного ремонта арендованных транспортных средств в размере 341 300 (триста сорок одна тысяча триста рублей) рублей 00 копеек; 1.2. расходов на проведение экспертизы в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек; 1.3. расходов на оплату юридических услуг в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек; 1.4. расходов по оплате гocпошлины в размере 23 265 (двадцать три тысячи двести шестьдесят пять) рублей 00 копеек. 2. По настоящему мировому соглашению ответчик признает и обязуется уплатить истцу: 2.1. причиненные убытки в виде стоимости восстановительного ремонта арендованных транспортных средств в размере 219 441 (двести девятнадцать тысяч четыреста сорок восемь) рублей 98 копеек; 2.2. расходы на проведение экспертизы в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек; 2.3. расходы па оплату юридических услуг в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек; 2.4. 30% от суммы судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 6979 (шесть тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 50 копеек. 3. Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, перечисляются ответчиком по реквизитам, указанным в п. 11 настоящего мирового соглашения в срок не позднее 15 апреля 2026 г. 4. 70% от общей суммы государственной пошлины в размере 16 285 (шестнадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 50 копеек подлежат возврату истцу на основании aбз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НK PФ. 5. По настоящему мировому соглашению истец, пользуясь правом, предоставленным ст. 49 АПK РФ, отказывается от требований к ответчику в оставшейся части предъявленных ко взысканию сумм. 6. После наполнения настоящего мирового соглашения истец и ответчик не будут иметь друг к другу каких-либо взаимных претензий по данному спору, по поводу нарушений сторонами сроков исполнения обязательств в рамках этого спора, любые обязательства сторон по договору в рамках настоящего спора будут считаться исполненными сторонами в полном объёме и надлежащим образом. 7. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии co ст. 139 АПК PФ и вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом Амурской области. 8. Сторонам известно, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и сроки, предусмотренные мировым соглашением. 9. Неисполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, подписавшего мировое соглашение. 10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру - для истца и ответчика, один экземпляр - для Арбитражного суда Амурской области». Прекратить производство по делу. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 9 от 18.02.2026 в сумме 16 285 руб. 50 коп. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения определения. Судья А.Г. Осадчий Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ИП Злобин Вадим Петрович (подробнее)Ответчики:Акционерная компания "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" (подробнее)Судьи дела:Осадчий А.Г. (судья) (подробнее) |