Решение от 26 января 2022 г. по делу № А45-29941/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-29941/2021 г. Новосибирск 26 января 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2022 года. В полном объеме решение изготовлено 26 января 2022 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства Обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва к администрации рабочего поселка Мошково Мошковского района Новосибирской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),р.п. Мошково, Мошковский район, Новосибирская область о взыскании 53046,90 руб. долга за период с 01.09.2019 по 31.08.2021, 4656,51 руб. пени за период с 11.10.2019 по 22.10.2021, начиная с 23.10.2021 по день фактического исполнения обязательства, При участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2 по доверенности № 1037 от 02.08.2021, диплом ВСГ № 0245039 от 27.06.2006. федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства Обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось с исковым заявлением к администрации рабочего поселка Мошково Мошковского района Новосибирской области (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 53046,90 руб. за период с 01.09.2019 по 31.08.2021, пени в размере 4656,51 руб. за период с 11.10.2019 по 22.10.2021, начиная с 23.10.2021 по день фактического исполнения обязательства. Определением от 01 ноября 2021 года исковое заявление федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства Обороны Российской Федерации принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 14.12.2021, судебное заседание назначено на 19.01.2022. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил. 10.12.2021 ответчиком в материалы дела представлен отзыв на иск, в котором возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам. В отзыве на исковое заявление ответчик факт оказания услуг не оспаривает, однако указывает на то, что он не вправе произвести оплату указанной истцом услуги, поскольку между истцом и ответчиком отсутствовал договор теплоснабжения. Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Как видно из материалов дела, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в лице жилищно - коммунальной службы № 4 (г. Новосибирск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО (далее по тексту - Учреждение, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, Истец) с 01.04.2017, на основании Приказа Министра обороны РФ № 155 от 02.03.2017, осуществляет деятельность по содержанию (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил РФ. Согласно Уставу Учреждения, утвержденного 03.03.2017 приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации № 607, полномочия собственника имущества Учреждения осуществляет Министерство обороны Российской Федерации. Согласно п. 12 Устава Учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации, предусмотренных законодательством РФ полномочий МО РФ в сфере жилищно-коммунального хозяйства, при этом основной целью деятельности Учреждения является осуществление содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил РФ. Учреждение предоставляет коммунальные услуги (теплоснабжения, водоснабжения) Истец оказывает услуги теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения в МКД расположенные по адресу: Новосибирская область, <...>, <...>. Собственником жилых помещений № 11, 22 расположенных по адресу: <...>, а также жилого помещения № 5 расположенного по адресу: Новосибирская область, р.п. Мошково, тер. 520 база, д.1 является Администрация р.п. Мошково, Мошковского района Новосибирской области. В период с 01.09.2019 по 31.08.2021 истцом оказано услуг ответчику по теплоснабжению на сумму 53046,90 руб., а именно: - жилое помещение № 5, расположенное по адресу: Новосибирская область, р.п. Мошково, тер. 520 база, д. 1 за период с 01.09.2019 по 31.08.2021 оказано услуг по теплоснабжению на сумму 31854,25 руб.; - жилое помещение № 22, расположенное по адресу: <...> за период с 01.09.2020 по 31.08.2021 оказано услуг по теплоснабжению на сумму 15739,53 руб.; - жилое помещение №11, расположенное по адресу: <...> за период с 01.03.2021 по 31.08.2021 оказано услуг по теплоснабжению на сумму 5 453,12 руб. Данные о том, что жилое помещение в период с 01.09.2019 по 31.08.2021 были заселены, у истца отсутствуют. 01.09.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия (исх. № 370/У/3/4/3729 от 01.09.2021) с требованием погасить образовавшуюся задолженность за потребленную тепловую энергию. 28.09.2021 в адрес Учреждения поступил ответ на претензию (исх. № 1733), в котором ответчик уведомляет о том, что осуществить оплату по коммунальным услугам в части отопления за пустующие муниципальные квартиры не представляется возможным, так как предоставлен не полный пакет документов, а именно не представлен договор, акт выполненных работ, счет. Таким образом, за период с 01.09.2019 по 31.08.2021 задолженность ответчика за оказанные услуги теплоснабжения составляет 53046,90 руб., что подтверждается материалами дела. Ответчик право собственности на жилые помещения в период возникновения задолженности не оспаривает. На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п.1 и п.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности в размере 53046,90 руб. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом. Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 4656,51 руб. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В связи с нарушением сроков оплаты, установленных законом, ответчику начислена сумма пени: по жилому помещению № 5, расположенному по адресу: Новосибирская область, р.п. Мошково, тер. 520 база, д. 1 за период задолженности с 01.09.2019 по 31.08.2021 составляет 3403,08 руб.; по жилому помещению № 22, расположенному по адресу: <...> за период задолженности с 01.09.2020 по 31.08.2021 составляет 1084,75 руб.; по жилому помещению № 11, расположенному по адресу: <...> за период с 01.03.2021по 31.08.2021 составляет 168,68 руб. Итого, размер пени за период с 11.10.2019 по 22.10.2021 составляет 4656,51 руб., что подтверждается прилагаемым расчетом суммы пени. Расчет пени представлен в материалы дела, проверен судом, признан правомерным. В отсутствие возражений ответчика относительно расчета пени, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению. Кроме того истец просил взыскать пени по день фактической оплаты долга. В соответствии с пунктом 1 Постановления пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 04.04.2014 года № 22 по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки идя иных процентов по день фактического исполнения обязательства. Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства соответствует принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд и несению дополнительных судебных расходов. При указанных обстоятельствах требование истца о присуждении к взысканию, пени начиная с 23.10.2021 пени взыскать по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности - подлежит удовлетворению. Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с освобождением истца и ответчика от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взысканию не подлежит. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Взыскать с администрации рабочего поселка Мошково Мошковского района Новосибирской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), р.п. Мошково, Мошковский район, Новосибирская область в пользу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства Обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва задолженность в размере 53046,90 рублей, пени за период с 11.10.2019 по 22.10.2021 в размере 4656,51 рублей, начиная с 23.10.2021 пени взыскать по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности. После вступления решения суда в законную силу выдать исполнительный лист. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Т.Г. Майкова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)Ответчики:Администрация рабочего поселка Мошково Мошковского района Новосибирской области (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|