Решение от 16 марта 2020 г. по делу № А28-16793/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-16793/2019 г. Киров 16 марта 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2020 года В полном объеме решение изготовлено 16 марта 2020 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610044, <...>) к территориальному управлению администрации города Кирова по Октябрьскому району (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610020, <...>) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «Регион Пром» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; 610020, <...>) о взыскании 53 864 рублей 91 копеек, при участии в судебном заседании представителей от истца - ФИО2, по доверенности от 04.12.2019; от ответчика - ФИО3, по доверенности от 09.01.2020; от третьего лица - не явился, извещен, акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к территориальному управлению администрации города Кирова по Октябрьскому району (далее – ответчик, Территориальное управление) о взыскании 53 864 рублей 91 копеек задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в марте – июне, сентябре 2017 года – мае 2018 года, сентябре 2018 года – ноябре 2018 года в нежилые помещения, находящиеся у ответчика в оперативном управлении, а также расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии. Определением суда от 14.01.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Регион Пром» (далее – третье лицо, ООО «Регион Пром»). В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в связи с проведением корректировок от 30.11.2019, просит взыскать с ответчика 6 961 рубль 42 копейки долга, а также расходы по оплате государственной пошлины. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение принято судом, дело рассмотрено по уточненным требованиям. В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал. Ответчик требования не признает по изложенным в отзыве основаниям. Полагает, что у него отсутствует задолженность перед истцом. Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте заседания извещено надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление от 05.02.2020 указало, что ООО «Регион Пром» не является собственником нежилого помещения (общественного туалета), расположенного по адресу: <...>; все обязательства, связанные с указанным помещением, регулируются муниципальными контрактами от 13.03.2017 № 43, от 21.02.2018 № 36, от 11.01.2019. Третье лицо полагает, что обязательства по оплате поставленной горячей воды отсутствует в заключенных договорах; договор с истцом по поставке тепловой энергии не заключен. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося третьего лица. Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости за ответчиком на праве оперативного управления закреплены нежилые помещения: - <...>, площадью 74,8 кв.м (общественный туалет); - <...>, площадью 41,7 кв.м. Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен муниципальный контракт от 28.11.2018 № 945433 (далее – контракт № 945433), в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 контракта № 945433). Согласно пункту 2.2.1 контракта № 945433 теплоснабжающая организация обязана подавать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель потребителю в точки поставки, указанный в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2 к контракту), в количестве и режиме, предусмотренном приложением № 1 к контракту, и с качеством в соответствии с условиями с условиями контракта и требованиями законодательства РФ. Сведения об объектах потребителя и субабонентов приведены в приложении № 3 к контракту № 945433. В приложении № 3 к контракту № 945433 указаны объекты теплоснабжения, в том числе нежилое помещение по адресу: ул. Ломоносова, 33, площадью 41,7 кв.м. В соответствии с пунктом 4.5.2 контракта № 945433 цена контракта составляет 10 711 рублей 90 копеек. Контракт № 945433 действует с 06.06.2018 по 31.12.2018 включительно (пункт 7.1 контракта № 945433). Между Территориальным управлением (заказчик) и ООО «Регион Пром» (исполнитель) заключен муниципальный контракт от 13.03.2017 № 43 (далее – контракт № 43) на оказание услуг по содержанию помещения, расположенного по адресу: <...>. Срок оказания услуг: с 01.04.2017 по 31.12.2017 (пункт 1.3 контракта № 43). В соответствии с пунктом 3.2 контракта № 43 в цену контракта включены все расходы исполнителя по предмету контракта, в том числе затраты на теплоснабжение. Между ответчиком (заказчик) и третьим лицом (исполнитель) заключен муниципальный контракт от 21.02.2018 № 36 (далее – контракт № 36) на оказание услуг по содержанию помещения, расположенного по адресу: <...>. Срок оказания услуг: с момента заключения муниципального контракта по 31.12.2018 (пункт 1.3 контракта № 36). В соответствии с пунктом 3.2 контракта № 36 в цену контракта включены все расходы исполнителя по предмету контракта, в том числе затраты на теплоснабжение. 11.01.2019 Территориальным управлением (заказчик) и ООО «Регион Пром» (исполнитель) подписан муниципальный контракт № 0140300040818001896-0092387-02 (далее – контракт от 11.01.2019) на оказание услуг по содержанию помещения, расположенного по адресу: <...>. Срок оказания услуг: с момента заключения контракта, н не ранее с 01.02.2019 по 31.12.2019 (пункт 1.3 контракта от 11.01.2019). В соответствии с пунктом 3.3 контракта от 11.01.2019 в цену контракта включены все расходы исполнителя по предмету контракта, в том числе затраты на теплоснабжение. В отсутствие заключенного договора в отношении объекта, расположенного по адресу: <...>, и в соответствии с условиями контракта № 945433, заключенного в отношении нежилого помещения по адресу: <...>, в спорный период истец подавал тепловую энергию в горячей воде в указанные выше нежилые помещения ответчика. Факт подачи тепловой энергии подтверждается представленными в дело актами поданной-принятой тепловой энергии, ответчиком не оспорен. Для оплаты потребленных ресурсов истец выставил в адрес ответчика счета - фактуры (представлены в материалы дела). Расчет стоимости потребленных ресурсов произведен истцом исходя из тарифов на тепловую энергию, установленных решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 30.11.2015 № 46/5тэ-2016. Объем тепловой энергии определен по показаниям общедомового прибора учета пропорционально площади помещения ответчика либо при отсутствии такого прибора – по нормативу. В связи с отсутствием оплаты истец направил в адрес ответчика претензию от 16.10.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена без ответа. Неурегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. В отношении нежилого помещения по адресу: <...>, отношения сторон основаны на договоре теплоснабжения. В отношении объекта, расположенного по адресу: <...>, в спорный период договор теплоснабжения истцом и ответчиком подписан не был. Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическую поставку истцом ответчику энергии через присоединенную сеть к его объектам следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной сетевой организацией, поэтому такие отношения должны рассматриваться как договорные. В этой связи само по себе отсутствие заключенного письменного договора с ресурсоснабжающей организацией не исключает обязанности потребителя производить оплату полученного коммунального ресурса. Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки ресурса ответчиком не оспорен. Возражений по качеству и стоимости потребленного ресурса не заявлено. В соответствии с пунктом 1 статьи 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества. Либо, владеющее помещением на праве оперативного управления, несет обязанность по оплате тепловой энергии, потребленной данным помещением. Ответчик наличие такой обязанности не оспаривает; период, за который ему предъявлена плата за тепловую энергию, не пересекается с периодом действия муниципальных контрактов с ООО «Регион Пром». С объемом тепловой энергии, методикой расчета и примененным тарифом не спорит. Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает лишь на то, что истцом не учтена оплата в сумме 10 711 рублей 90 копеек. Ответчиком представлено платежное поручение от 20.12.2018 № 2032 об оплате за тепловую энергию за декабрь 2018 года по договору от 28.11.2018 № 945433 в сумме 10 711 рублей 90 копеек. Из представленного истцом в судебном заседании (13.03.2020) расчета суммы долга следует, что истцом учтены оплаты в указанной сумме. С учетом уточнения требований сумма долга составляет 6 961 рубль 42 копейки. Доказательства оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлены. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2 000 рублей 00 копеек (с учетом уточнения) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 155 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с территориального управления администрации города Кирова по Октябрьскому району (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610020, <...>) в пользу акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, <...>) 6 961 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 42 копейки долга, 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов на уплату государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Возвратить акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 155 (сто пятьдесят пять) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 15.11.2019 № 31220. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. СудьяВ.А. Киселева Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:АО "Кировская теплоснабжающая компания" (подробнее)Ответчики:Территориальное управление администрации города Кирова по Октябрьскому району (подробнее)Иные лица:ООО "Регион Пром" (подробнее)Последние документы по делу: |