Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А56-66892/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-66892/2017
29 ноября 2017 года.
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2017 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Золотаревой Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (адрес: Россия, 195009, <...>; ОГРН: <***>, дата регистрации: 01.10.2005, ИНН: <***>);

ответчик: государственное бюджетные учреждение здравоохранения Ленинградской области «Волховская межрайонная больница» (адрес: Россия, 187406, <...>; ОГРН: <***>, дата регистрации: 15.05.1996, ИНН: <***>);

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 12.12.2016, паспорт,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 11.01.2016, удостоверение

установил:

Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области «Волховская межрайонная больница» (далее – ответчик) задолженности по договору энергоснабжения от 01.11.2017 №  47110000110851 за период с 01.03.2017 по 31.05.2017 в размере 455 255 рублей 19 копеек, неустойки в размере 68 925 рублей 74 копейки, начисленной за период с 28.03.2017 по 09.08.2017, неустойки в виде пени за просрочку оплаты электрической энергии, поставленной в период с 01.03.2017 по 31.05.2017, начисленной с 10.08.2017 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

До начала судебного заседания в материалы дела поступили возражения ответчика на исковые требования, в которых ответчик во взыскании задолженности за период с 01.03.2017 по 3105.2017 в сумме 455 255 рублей 19 копеек просит отказать, в связи с произведенной им оплатой, уменьшить размер пени до 20 000 рублей, и уменьшить размер госпошлины до 2390 рублей.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, в связи с оплатой ответчиком суммы основной задолженности, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 71 310 рублей 36 копеек, начисленную за период с 28.03.2017 по 23.08.2017. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению и поддержаны представителями истца.

Ответчик, считая неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства, просил снизить её размер.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) 01.01.2017 заключен договор энергоснабжения № 47110000110851 (далее – договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергией потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Приложение А к договору содержит сведения об энергоснабжаемых объектах, расположенных в Волховском р-не Ленинградской обл., по адресам:

<...> (ГБУЗ ЛО «Волховская МБ» (Бережковская сельская врачебная амбулатория));

д.Усадище, д.б/№, пом.4 (ГБУЗ ЛО «Волховская МБ» (Усадищенский фельдшерско-акушерский пункт));

<...> (ГБУЗ ЛО «Волховская МБ» (Вындиноостровский фельдшерско-акушерский пункт));

<...> (ГБУЗ ЛО «Волховская МБ» (Кисельнинская сельская врачебная амбулатория));

<...> (ГБУЗ ЛО «Волховская МБ» (Пашская участковая больница));

<...> (ГБУЗ ЛО «Волховская МБ» (Сясьстройская районная больница));

г.Новая Ладога, Микрорайон «Ю», д.24 (ГБУЗ ЛО «Волховская МБ» (Новоладожская городская больница));

<...> (ГБУЗ ЛО «Волховская МБ» (Пульницкий фельдшерско-акушерский пункт));

<...> (ГБУЗ ЛО «Волховская МБ» (Староладожский фельдшерско-акушерский пункт));

ФИО4, мкр-он Алексино, д.31 (ГБУЗ ЛО «Волховская МБ» (фельдшерско-акушерский пункт д.Алексино)).

Дополнительным соглашением от 01.01.2017 к договору стороны изменили наименование договора на «договор  (контракт) на поставку электрической энергии для государственных (муниципальных) нужд».

В соответствии с разделом 4 о порядке расчетов (с учетом особых условий раздела 7 договора, установленных в отношении государственных или муниципальных учреждений), расчеты за электрическую энергию и мощность производятся денежными средствами в соответствии с условиями договора и законодательством. Согласно пункту 4.2 договора гарантирующий поставщик ежемесячно выписывает потребителю счет, содержащий плату в размере 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, следующем за месяцем выставления счета, потребитель производит оплату на основании полученного счета в срок до 10-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца; гарантирующей поставщик ежемесячно выписывает потребителю счет, содержащий плату в размере 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном (оплачиваемом) месяце, потребитель производит оплату на основании указанного платежного документа в срок до 25-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца. Гарантирующий поставщик ежемесячно выписывает и представляет потребителю счет-фактуру, содержащий стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в предыдущем месяце; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается потребителем на основании полученных счетов-фактур до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

Материалами дела подтверждено и не оспаривается ответчиком факт нарушения им установленных договором сроков оплаты энергии, принятой в период с 01.03.2017 по 31.05.2017.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Федеральным законом от 03 ноября 2015 года № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее – Закон № 307-ФЗ) пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнен абзацем следующего содержания: потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку истцом доказана, а ответчиком не оспорена просрочка исполнения ответчиком обязательства по оплате принятой энергии, истец на основании указанной нормы права за период с 28.03.2017 по 09.08.2017 начислил ответчику пени в размере 71 310 рублей 36 копеек на стоимость электрической энергии и мощности, поставленной в период с 01.02.2017 по 31.05.2017.

Расчет начисленной истцом неустойки за просрочку платежа судом проверен, признан обоснованным, арифметически правильным, соразмерным последствиям нарушения договорных обязательств и сумме долга. Очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства некоммерческой организацией, определенная на основании специальной нормы права, установленной для такой некоммерческой организации, не усматривается.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая представленные сторонами доказательства по правилам, установленным статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает  исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Платежным поручением от 15.08.2017 №25293 истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 484 рубля, тогда как с учетом уменьшенных исковых требований уплате подлежало 2852 рубля.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области «Волховская межрайонная больница» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» денежные средства в размере 71 310 рублей 36 копеек, составляющие неустойку, и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 2852 рубля 00 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания»  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 632 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                           Золотарева Я.В.