Решение от 6 апреля 2021 г. по делу № А40-33370/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-33370/21-57-161
г. Москва
06 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2021 года


Арбитражный суд г. Москвы, в составе

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЛЛЕКТОРСКОЕ БЮРО "СРВ"

ответчик ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ"

о взыскании 86 402 627 руб. 24 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.04.2019 г.

от ответчика: не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КОЛЛЕКТОРСКОЕ БЮРО "СРВ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Публичному акционерному обществу "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании неустойки в размере 86 402 627 руб. 24 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2018 года по делу № А40-26484/18-76-129 с ПАО «ДЭСК» в пользу ПАО «Квадра» взыскана задолженность в размере 156 493 624 (Сто пятьдесят шесть миллионов четыреста девяносто три тысячи шестьсот двадцать четыре) руб. 39 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 200 000 (Двести тысяч) руб.

12.02.2021 г. между ПАО «Квадра» (именуемое в договоре «Цедент») и ООО «КБ «СРВ» (именуемое в договоре «Цессионарий») заключен договор уступки прав требования (цессии) №01-36/2021, согласно которому ООО «КБ «СРВ» уступлено в том числе право требования по денежным обязательствам в отношении ПАО «ДЭСК», возникшим на основании следующих договоров купли-продажи электрической энергии и мощности: № RDN-PDAGENER-SSMOLEN2-01-KP17-E от 27.01.2017, № RDP-PDAGENER-SKURSK11-01-KP-17-E от 27.01.2017, № RDPPDAGENER-SKURSKEN-01 -KP-17-E от 27.01.2017, № RDP-PDAGENER-SRYAZEN1-02-KP17-E от 27.01.2017, № RDP-PDAGENER-SSMOLEN2-02-KP-17-E от 27.01.2017, № RDNPDAGENER-SRYAZEN1-01-KP-17-E от 27.01.2017, № RDP-PDAGENER-SKURSKEN-01-KP17-E от 27.01.2017, № RDP-PDAGENER-SLIPECK1-01-KP-17-E от 27.01.2017, № RDPPDAGENER-SLIPECK1-02-KP- 17-E от 27.01.2017, № RDP-PDAGENER-SLIVENTE-02-KP17-Е от 27.01.2017, № RDP-PDAGENER-STULENE6-01 -KP-17-E от 27.01.2017, № RDP-PDAGENER-STULENE6-02-KP-17-E от 27.01.2017, № RDP-PDAGENER-SBELGOR1-01-KP17-E от 27.01.2017, № RDP-PDAGENER-SBELGOR5-01 -KP- 17-E от 27.01.2017, № RDPPDAGENER-SKALUGE1-01-KP-17-E от 27.01.2017, № RDP-PDAGENER-SLIVENTE-01-KP17-E от 27.01.2017, № RDP-PDAGENER-SORELENE-01-KP-17-E от 27.01.2017, № RDPPDAGENER-STULENE6-03-KP-17-E от 27.01.2017, № RDN-PDAGENER-SRYAZEN1-03-KP17-E от 27.03.2017, № RDP-PDAGENER-SLIPECK1-03-KP-17-E от 27.03.2017, № RDPPDAGENER-SLIPECK2-01-KP-17-E от 27.03.2017, № RDP-PDAGENER-SSMOLEN2-03-KP-17-E от 27.03.2017, № RDP-PDAGENER-SSMOLEN2-04-KP-17-E от 27.03.2017, № RDPPDAGENER-STULENE4-01-KP-17-E от 27.03.2017, № RDP-PDAGENER-SVORNEG2-01-KP17-E от 27.03.2017, № RDN-PDAGENER-SSMOLEN2-03-KP-17-E от 27.03.2017, № RDPPDAGENER-SKURSK11-02-KP-17-E от 27.03.2017, № RDP-PDAGENER-SVORNEG1-02-KP17-E от 27.03.2017, № RDP-PDAGENER-SVORNEG1-03-KP-17-E от 27.03.2017. Уступаемое право требования задолженности по вышеуказанным договорам купли-продажи электрической энергии и мощности подтверждается решением Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2018 года по делу № А40-26484/18-76-129.

Согласно п. 1.5 договора, датой перехода от цедента к цессионарию уступаемых по настоящему договору прав требований является дата заключения настоящего договора.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» Верховный Суд РФ разъяснил: «По общему правилу, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, например договора продажи имущественного права (пункт 2 статьи 389.1 ГК РФ»).

Следовательно, права требования перешли к цессионарию в момент подписания договора уступки требования (цессии) №01-36/2021 от 12.01.2021 года.

Размер уступаемых ООО «КБ «СРВ» прав, принадлежащих ПАО «Квадра» по денежным обязательствам в отношении должника, в части, подтверждаемой Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2018 года по делу № А40-26484/18-76-129, составляет по состоянию на день заключения договора 145 628 190 (Сто сорок пять миллионов шестьсот двадцать восемь тысяч сто девяносто) руб. 29 коп.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пунктов 3.5, 6.1.8, 13.1.7, 20.15 Регламента за неисполнение обязательств по оплате электрической энергии и мощности, купленной по договорам, участнику оптового рынка начисляется неустойка (пени) в порядке, определенном в разделе 12 Регламента. Согласно пункту 12.4. Регламента обязательство по оплате неустойки (пени) определяется АО «ЦФР».

Свои обязательства по поставке электрической энергии (мощности) ПАО «Квадра» исполнил надлежащим образом. Данное обстоятельство подтверждается актами приема-передачи, представленными в материалы дела по вышеуказанному судебному акту. В соответствии с пунктом 5.2 договоров и пунктом 3.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии покупатель обязан исполнять свои обязательства по оплате поставленной электрической энергии и мощности 21-го числа месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии и мощности по договорам.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Согласно расчету истца, проверенного судом и не оспоренного ответчиком, сумма неустойки составила 86 402 627 руб. 24 коп. Доказательств несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки суду не представлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 102, 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЛЛЕКТОРСКОЕ БЮРО "СРВ" неустойку в размере 86 402 627 (Восемьдесят шесть миллионов четыреста две тысячи шестьсот двадцать семь) руб. 24 коп.

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 200 000 (Двести тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Жданова Ю.А.