Решение от 27 августа 2018 г. по делу № А06-6036/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6036/2018
г. Астрахань
27 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2018 года;

Решение в полном объеме изготовлено 27 августа 2018 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Кедр" (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию с.Красный Яр "АвангардЪ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности за оказанные услуги и неустойки в общей сумме 561 833 руб. 60 коп. по муниципальному контракту от 22.01.2018 г.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен


Общество с ограниченной ответственностью "Кедр" обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию села Красный Яр Красноярского района Астраханской области "АвангардЪ" взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 555 982 руб. 60 коп. и неустойки в сумме 5851 руб. по муниципальному контракту от 22.01.2018 г.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, стороны извещены надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается по существу в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд

Установил:

Как следует из материалов дела, 22.01.2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Кедр" (исполнитель) и Муниципальным унитарным предприятием села Красный Яр Красноярского района Астраханской области "АвангардЪ (заказчик) был заключен муниципальный контракт № 0525600002417000063, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика, в течение срока действия контракта оказать услугу по комплексной технической эксплуатации котлов, котельно-вспомогательного и насосного оборудования, тепловых сетей, трубопроводов и оборудования газового хозяйства, систем КИП и автоматики управления и безопасности, электрохозяйства и систем аварийного электроснабжения, входящих в технологические комплексы следующих локальных источников теплоснабжения:

- котельная ЦРБ с. Красный Яр, расположенная по адресу: <...> ф для обеспечения теплоснабжением ниже указанных систем теплоснабжения:

- ГБУЗ «Красноярская ЦРБ» по адресу: <...> ф;

- детский сад «Сказка» корпус № 3 по адресу: <...>;

- ГКУСОН «Комплексный центр социального обслуживания населения АО» по адресу: <...>;

- котельная «Румынская» с Красный Яр, расположенная по адресу: <...> к;

для обеспечения теплоснабжением ниже указанных систем теплопотребления:

- жилой фонд – многоквартирные дома;

- детский сад «Сказка» корпус 8/1;

- прочие потребители;

-котельная с. Байбек, расположенная по адресу: <...> для обеспечения теплоснабжением ниже указанных систем теплопотребления;

-административные здания,

а заказчик принять оказанные услуги и оплатить их в размере и сроки, предусмотренные настоящим контрактом.

Пунктом 6.1 контракта предусмотрено, что исполнитель оказывает услугу в срок: с момента подписания до 30.04.2018г.

В соответствии с пунктом 4.1 контракта, цена контракта определена по итогам проведения электронного аукциона и составляет: 991 397 руб. 20 коп. (НДС не облагается).

В соответствии с пунктом 4.6 контракта, оплата за оказанные услуги производится заказчиком на основании счета исполнителя в течение 15 рабочих дней с момента подписания акта.

Согласно пункту 5.1 контракта, расчетным периодом является календарный месяц.

Согласно пункту 5.2 контракта, сдача и приемка оказанной услуги оформляются актами сдачи-приемки оказанных за каждый расчетный период (календарный месяц) срока действия контракта.

В соответствии с пунктом 7.6 контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты штрафов, пени.

Согласно пункту 7.7 контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается настоящим контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Согласно доводам искового заявления, истец принятые обязательства исполнил надлежащим образом, оказал ответчику услуги по комплексной технической эксплуатации источников теплоснабжения, что подтверждается актами № 028 от 05.02.2018 года, № 057 от 01.03.2018 года, № 086 от 02.04.2018 года, № 114 от 03.05.2018 года. Данные акты подписаны ответчиком без замечаний.

Ответчик произвел частичную оплату услуг, оплату оставшейся части в размере 555.982 руб.60 коп., не произвел.

Истцом в адрес ответчика направлены претензия № 115 от 05.06.2018г., и претензия № 108 от 21.05.2018 г. с требованием погасить задолженность по оплате услуг.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не произвел оплату образовавшейся задолженности, истец обратился за защитой своего нарушенного права в суд.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Контракт, заключенный между сторонами относится к договорам возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

Представленные в материалы дела акты об оказании услуг подписаны ответчиком без замечаний, из чего следует, что услуги выполнены полностью и в срок.

Претензий от ответчика по объему и качеству оказанных услуг не поступало.

Следовательно, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для прекращения обязательства ответчика по оплате оказанных истцом услуг в размере, согласованном сторонами в договоре, не имеется.

Условиями пункта 4.6 контракта предусмотрен срок оплаты в течение 15 рабочих дней с момента подписания акта.

Ответчик произвел частичную оплату, неоплаченными полностью остались акты за март и апрель 2018, и частично долг остался по акту за февраль 2018 г.

Всего задолженность составила 555.982 руб.60 коп.

Недопустим односторонний отказа от исполнения обязательства (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

Ответчик не воспользовался процессуальными правами, предоставленными ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, возражения по расчету и доказательства оплаты долга не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и учитывая предусмотренную статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в договоре, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 555.982 руб. 60 коп. подлежат удовлетворению, а сумма задолженности - взысканию в пользу истца.

Кроме взыскания суммы основного долга, истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 5 851 руб. за период с 23.03.2018 по 13.06.2018.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.6 контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты штрафов, пени.

Согласно пункту 7.7 контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается настоящим контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Проверив расчет неустойки, суд считает его правильным.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательства по оплате услуг в установленный договором срок, суд считает исковые требования в части неустойки также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия с.Красный Яр "АвангардЪ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Кедр" основной долг в сумме 555.982 руб.60 коп., неустойку в сумме 5851 руб., всего 561 833 руб. 60 коп., а также 14.237 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

И.Ю. Баскакова