Резолютивная часть решения от 6 декабря 2021 г. по делу № А81-1187/2021Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское Суть спора: Неосновательное обогащение 130/2021-57913(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А81-1187/2021 г. Салехард 06 декабря 2021 года Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем И.А. Севли, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 492 600 рублей 63 копеек, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью Компания «ТНК Холдинг» (ИНН <***>; ОГРН <***>); общества с ограниченной ответственностью «НИИ Экологии и рационального использования природных ресурсов» (ИНН <***>; ОГРН <***>), руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) неосновательное обогащение в размере 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 344 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 219 рублей. Всего взыскать 480 563 рубля 28 копеек. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Е.В. Антонова Судья Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 31.08.2021 11:36:26 Кому выдана Антонова Елена Викторовна Суд:АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)Истцы:ИП Чирков Сергей Анатольевич (подробнее)Ответчики:ИП Мустафаев Мустафа Джамал оглы (подробнее)Иные лица:Управление по вопросам миграции УМВД России по ХМАО-Югре (подробнее)Управление по вопросам миграции УМВД России по ЯНАО (подробнее) Судьи дела:Антонова Е.В. (судья) (подробнее) |