Решение от 3 июня 2021 г. по делу № А73-8406/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8406/2020
г. Хабаровск
03 июня 2021 года
Резолютивная часть решения от 02 июня 2021 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Конфедератовой К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680020, <...>)

к акционерному обществу «Комсомольский леспромхоз» (ОГРН <***>; ИНН <***>, 681006, <...>)

о взыскании 673 470 руб., обязании выполнить лесовосстановительные мероприятия

При участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 01.02.2019 № 72/2019 (до перерыва); после перерыва – не явился.

Управление лесами Правительства Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу «Комсомольский леспромхоз» (далее – АО «КЛПХ», общество) об обязании ответчика выполнить лесовосстановительные мероприятия по заготовке семян мелкохвойных порода по обязательствам 2019 года в объеме 63 кг. по договору аренды лесного участка от 23.11.2011 № 0088/0090/0091/2011, а также взыскании 673 470 руб. неустойки.

Иск основан на положениях статей 309, 310, 314, 615 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и обоснован невыполнением АО «КЛПХ» обязанностей, возложенных на него договором аренды лесного участка, а именно: в 2019 году ответчиком не выполнены лесовосстановительные мероприятия по заготовке семян в установленном договором объеме.

Определением от 15.06.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 26.08.2020 суд перешел к рассмотрению настоящего спора в порядке ординарного судопроизводства.

Определением от 23.09.2020 произведена замена состава суда с судьи Серовой Е.Н. на судью Конфедератову К.А.

Впоследствии суд определением от 24.09.2020 на основании статьи 124 АПК РФ изменил наименование истца на Комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края (далее – Комитет).

Производство по настоящему делу приостанавливалось до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу № А73-15242/2020, о чем судом вынесено определение от 12.11.2020, и возобновлено на основании определения от 13.04.2021.

Комитет в соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика в доход краевого бюджета 673 470 руб. неустойки, а также обязать АО «КЛПХ» выполнить лесовосстановительные мероприятия по заготовке семян мелкохвойных порода по обязательствам 2019 года в объеме 63 кг в срок до 15.10.2021.

Указанные уточнения приняты судом.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск, ходатайствовал о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в итоговых пояснениях на исковое заявление.

Представитель Комитета, надлежащим образом извещенного о ведущемся судебном разбирательстве, явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении спора в его отсутствие.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 02.06.2021, информация о котором размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Поскольку после перерыва участвующие в деле лица явку представителей не обеспечили, дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, доводы истца и возражения ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

23.09.2011 между Правительством Хабаровского края и ОАО «Комсомольский ЛПХ» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 0088/0090/0091/2011 (далее - Договор), по условиям которого арендатору передан во временное пользование лесной участок, передан во временное пользование лесные участок, находящийся в государственной собственности, общей площадью 102 992 га, имеющие местоположение: Хабаровский край, Солнечный муниципальный район, Солнечное лесничество, номера кварталов: №№ 55, 56, 65-70, 83-89, 96, 99, 113, 114, 117-122, 138-140, 144-155, 164, 169, 179-183, 189-195, 212-215, 219-229, 248-257, 260-270, 294-303, 320-329, 342-346, 349-356, 373-381, 401, 403-405, 410 Харпинского участкового лесничества.

Арендуемая территория разделена на лесные участки по срокам их использования Арендатором.

Участок 1: лесной участок площадью 22616 га, местоположение - Харпинское участковое лесничество Солнечного лесничества, номера кварталов: 99, 113, 114, 119-122, 138-140, 147, 152-155, 164, 169, 179-183, 212-215, 320, 321, 329, 355, 356, 369-381, 401, 403-405, 410. Номер учетной записи в государственном лесном реестре 08:244:28:0088.

Участок 2: лесной участок площадью 16059 га, местоположение - Харпинское участковое лесничество Солнечного лесничества, номера кварталов: 55, 56, 65, 66, 83, 84, 113, 114, 138-140, 154, 155, 164, 179-183, 212-215. Номер учетной записи в государственном лесном реестре 08:244:28:0090.

Участок 3: лесной участок площадью 64317 га, местоположение - Харпинское участковое лесничество Солнечного лесничества, номера <...>, 85-89, 96, 117, 118, 144-146, 148-151, 189-195, 219-229, 248-257, 260-270, 294-303, 322-328, 342-346, 349-354, 369-372. Номер учетной записи в государственном лесном реестре 08:244:28:0091.

Срок действия Договора: в отношении участка 1 по 27.07.2031; в отношении участка 2 по 06.07.2031; в отношении участка 3 по 24.04.2046 (пункт 22 договора № 0088/0090/0091/2011).

Схема расположения лесного участка и его характеристика приведены в приложениях № 1 и 2 (границы лесных участков определены на плане лесных участков, являющемся неотъемлемой частью Договора). Арендатору лесные участки переданы для использования в видах и объемах согласно приложению № 3.

В соответствии с пунктом 13 «ж» договора аренды арендатор обязан осуществлять работы по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участке на условиях, в объемах и в сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении № 6 к договорам.

В частности, согласно Приложению №6 договора Арендатор обязан выполнить работы по заготовке семян мелкохвойных пород в объеме 63 кг ежегодно в течение года.

Согласно пункту 14 договора № 0088/0090/0091/2011 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных договорами, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ и договорами.

На основании пункта 15 договора № 0088/0090/0091/2011 за нарушение условий договора арендатор в случае невыполнения им лесовосстановительных мероприятий возмещает арендодателю стоимость этих работ по установленным нормативам.

14.01.2020 КГКУ «Амгуньское лесничество» направило в адрес АО «КЛПХ» извещение № 4 о проведении 30.01.2020 проверки соблюдения условий договора аренды в части осуществления мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов и лесоразведению, которое получено ответчиком 17.01.2020.

Впоследствии, актом проверки соблюдения условий договора аренды от 30.01.2020 № 687/4 установлен факт ненадлежащего исполнения лесовосстановительных работ в части заготовки семян в предусмотренном договором объеме.

Ссылаясь на невополнение лесовосстановительных мероприятий, Комитет на основании пункта 15 договора № 0088/0090/0091/2011 начислил ответчику неустойку в размере 673 470 руб. и направил в адрес ответчика претензию от 03.03.2020 № 103 с требованием погашения неустойки за невыполнение лесовосстановительных мероприятий.

Поскольку указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, Комитет обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации своими действиями приобретают и осуществляют имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступают в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Указанные органы и лица осуществляют права собственника Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (пункт 3 статьи 214 ГК РФ).

В соответствии со статьей 83 Лесного кодекса РФ Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление полномочий в области лесных отношений.

Пунктом 1.1. Положения о Комитете лесного хозяйства Правительства Хабаровского края, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 21.04.2020 № 162-пр (в редакции от 23.11.2020) установлено, что на территории Хабаровского края органом исполнительной власти края, осуществляющим полномочия в области лесных отношений, является Комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края.

Согласно пункту 3.8 Положения № 162-пр Комитет осуществляет полномочия арендодателя по договорам аренды лесных участков и продавца по договорам купли-продажи лесных насаждений, заключенным Правительством края, управлением лесами Правительства края, в том числе заключает соглашения об изменении и о расторжении указанных договоров, готовит и направляет лицам, использующим леса, предупреждения о необходимости исполнения обязательств в срок, требования о досрочном внесении арендной платы в соответствии с пунктом 5 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, предложения о досрочном расторжении договоров, подает соответствующие исковые заявления в суд, участвует в судебных заседаниях со всеми правами истца, ответчика и третьего лица.

В соответствии с пунктами 3.19, 3.31, 3.35 Положения № 162-пр Комитет организует на землях лесного фонда работы по воспроизводству лесов (за исключением лесосеменного районирования, формирования федерального фонда семян лесных растений и государственного мониторинга воспроизводства лесов) и лесоразведению, повышению их продуктивности (выращиванию посадочного материала для лесовосстановления и лесоразведения). Осуществляет на землях лесного фонда федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), федеральный государственный пожарный надзор в лесах, государственный надзор в области семеноводства в отношении семян лесных растений, осуществляет аттестацию экспертов в целях их привлечения к проведению мероприятий по контролю при осуществлении федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах, государственного надзора в области семеноводства в отношении семян лесных растений. Контролирует выполнение лицами, использующими леса, условий заключенных в установленном порядке договоров аренды, договоров безвозмездного пользования лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений (за исключением договоров купли-продажи лесных насаждений, расположенных на особо охраняемых природных территориях федерального значения).

В силу статьи 74 ЛК РФ заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 ЛК РФ.

Таким образом, Комитет уполномочен на осуществление действий по направлению предупреждения о необходимости исполнения обязательств и реализацию права на обращение за судебной защитой.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню).

Таким образом, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Присуждение к исполнению обязанности в натуре в силу статьи 12 ГК РФ является одним из способов защиты права.

В статье 1 Лесного кодекса РФ изложены принципы лесного законодательства, содержание которых охватывает отношения по управлению, сохранению, воспроизводству, охране, защите, использованию лесов, в том числе по обеспечению многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного лесопользования для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Лесного кодекса РФ мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, или использующими леса в соответствии с настоящим Кодексом лицами.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 Лесного кодекса РФ вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству. Воспроизводство лесов осуществляется путем лесовосстановления и ухода за лесами.

Статьей 307 ГК РФ предписано, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Пунктом 1 статьи 62 Лесного кодекса РФ, а также пунктами 2, 3 Правил лесовосстановления, утвержденных приказом Минприроды России от 25.03.2019 № 188 (действовавших в спорный период и подлежащих применению к правоотношениям сторон), предусмотрено, что лесовосстановление осуществляется в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов.

Лесовосстановление должно обеспечивать восстановление лесных насаждений, сохранение биологического разнообразия лесов, сохранение полезных функций лесов. Лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов.

Аналогичные по своему содержанию предписания ранее были отражены в Правилах лесовосстановления, утвержденных Приказом Минлесхоза №№ 183 от 16.07.2007, 375 от 29.06.2016, в настоящее время содержатся в Правилах, утвержденных Приказом Минприроды России от 04.12.2020 № 1014.

Порядок заготовки, обработки, хранения и использования семян лесных насаждений утвержден Приказом Минприроды России от 02.07.2014 №298 (далее – Порядок заготовки семян).

Согласно пункту 5 Порядка заготовки семян, заготовке семян предшествуют мероприятия по определению мест их заготовки: а) прогноз урожая семян, который осуществляется посредством проведения фенологических наблюдений по фазам: массового цветения, массового образования завязей, массового созревания семян и ведением журнала фенологических наблюдений; б) учет урожая семян (определение хозяйственно возможного сбора семян), осуществляется путем обследования конкретных мест заготовки семян с целью определения их доступности в период заготовки, определения объемов заготовки семян на единице площади и ведением сводной ведомости учета урожая семян.

Прогноз урожая семян осуществляется на основе определения календарных сроков массового наступления цветения, образования завязей и созревания семян (семенного сырья).

Массовое наступление каждой фазы отмечают датой, когда эта фаза наступает более чем у 50% растений наблюдаемого вида.

Согласно пункту 10 Порядка заготовки семян, физические и юридические лица, получившие данные по прогнозу, учету урожая и определению хозяйственно возможного сбора семян на конкретном лесном участке для целей последующей их заготовки, предоставляют эти данные органам государственной власти, органам местного самоуправления.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не отрицается, что в 2019 году мероприятия по заготовке семян не исполнены.

Вместе с тем, при определении объема заготовки, подлежащего возложению на ответчика, судом учитывается следующее.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.11.2020 по делу № А73-15242/2020 в аренды лесного участка от 23.09.2011 № 0088/0090/0091/2011 внесены изменения, в соответствии с которыми объем ежегодной заготовки семян скорректирован и установлен в объеме 8 кг.

В соответствии с пунктом 4 статьи 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В рассматриваемом случае неисполненные обязательства относятся к 2019 году.

Вместе с тем, при рассмотрении дела № А73-15242/2020 установлено, что для выполнения лесовосстановительных работ путем посадки лесных культур АО «Комсомольский ЛПХ» получает посадочный материал, который выращивается подведомственными Комитету учреждениями из семян лесных культур, заготовленных и переданных ранее им арендатором.

Семена лесных культур необходимы лесопользователям в целях выращивания посадочного материала для дальнейшего обеспечения себя сеянцами и саженцами для выполнения ежегодных работ по посадкам лесных культур.

В письме от 26.07.2020 исх. №05-35/10789 Комитетом приведен расчет, согласно которому для обеспечения АО «Комсомольский ЛПХ» в посадочном материале достаточно объема заготовки семян мелкохвойных пород в размере 8 кг по спорному договору (расчет сделан пропорционально объему ежегодных посадок лесных культур в соответствии с договором).

Установив указанные обстоятельства, суд в рамках дела № А73-15242/2020 пришел к выводу, что изменения в договор в части объема заготовки семян в количестве 8 кг, согласованные с Комитетом, являются приведением положений договора аренды в соответствие с действующим законодательством, а также с положениями договора, определяющими объем мероприятий по посадке лесных культур (Приложение № 6 к договору).

Из материалов настоящего дела, в частности, из письма Комитета от 26.07.2019 № 05-35/10789 (направленного в ответ на обращение Общества от 27.06.2019 № ДЛР-7/39) усматривается, что и в 2019 году (в течение которого должно было исполняться спорное обязательство) Комитет признавал необходимость снижения объема ежегодной заготовки до 8 кг.

В то время как внесение изменений в договор в судебном порядке в конце 2020 года обусловлено императивными предписаниями статьи 74.1 Лесного кодекса РФ, не допускающей внесение изменений в договор вне рамок судебной процедуры.

Таким образом, обстоятельства, оказывающие непосредственное влияние на объем заготовки, носили объективный характер, имели место уже в 2019 году, и не были связаны с каким-либо неправомерным бездействием ответчика.

Статьей 308.3 ГК РФ установлено право кредитора в случае неисполнения должником обязательства требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

По смыслу приведенных разъяснений, возлагая обязанность по исполнению обязательства в натуре, суд должен учитывать возможность реализации соответствующих мер на момент предполагаемого исполнения.

Учитывая всю совокупность перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае допустимый объем подлежащей применению правовосстановительной меры не может превышать 8 кг.

Законных оснований для полного освобождения от осуществления заготовки суд не усматривает, поскольку исходя из вышеуказанных положений лесного и гражданского законодательства лесопользователь обязан к выполнению договорных условий по осуществлению лесовосстановительных мероприятий и мероприятий ухода независимо от того, осуществлял он лесохозяйственную деятельность в конкретный период или нет, независимо от фактического и экономического результата такой деятельности.

В случае возникновения объективных и непреодолимых препятствий относительно проведения в соответствующий период мероприятий Общество, действуя с достаточной степенью осмотрительности и добросовестности, могло обратиться в уполномоченный орган за согласованием переноса сроков реализации таких мероприятий. Однако доказательств такого рода обращений в материалы дела не представлено.

Из представленных ответчиком сведений следует, что в 2019 году на территории Солнечного (Харпинского) лесничества по данным фенологических наблюдений урожай семян соответствующих лесных пород оценивался в 1 балл.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26.04.2006 № 317 «Об утверждении Межотраслевых типовых норм выработки на лесокультурные работы, выполняемые в равнинных условиях» (Приложение Б) 1 балл урожайности соответствует следующим характеристикам: неурожай или плохой урожай шишек, плодов, семян или имеются в небольшом количестве на деревьях, растущих по опушкам, на единично стоящих деревьях. Данных, опровергающих приведенные сведения, с приложением подтверждающих документов, в суд не предоставлено.

Вместе с тем, сами по себе показатели, полученные по результатам фенологических наблюдений, в том числе подтверждающие низкий уровень урожайности, не могут быть признаны в качестве единственного и безусловного основания для установления объективной возможности исполнить обязательства по договору аренды в части заготовки.

Данный показатель может быть расценен в качестве самостоятельного основания для освобождения лесопользователя от ответственности лишь с позиции его соотношения с той величиной ежегодной заготовки, которая отражена в договоре аренды лесного участка.

Таким образом, лесопользователем должны быть представлены подтвержденные расчетным путем, методологически корректные, бесспорные доказательства того, что при зафиксированных в рамках фенологических наблюдений в отчетном периоде показателях урожайности исполнение обязательств по договору в заявленном объеме невозможно.

В данном случае ответчиком вопреки статье 65 АПК РФ таких доказательств не представлено.

Надлежит учитывать, что балл плодоношения «1» в соответствии с Приложением Б к Приказу № 317 не является минимальным. Приказом предусмотрена нулевая величина оценки плодоношения, при которой урожайность отсутствует. В рассматриваемом случае подтвержденный балл плодоношения в целом допускал осуществление заготовки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на АО «КЛПХ» обязанности по заготовке семян в объеме 8 кг в срок до 31.12.2021.

Определяя срок исполнения мероприятий, суд, руководствуясь положениями статьи 174 АПК РФ, исходит из того, что в соответствии с приложением № 6 к договору аренды лесного участка срок выполнения мероприятий по заготовке семян мелкохвойных пород установлен ежегодно, в течение года. При этом в соответствии с Порядком заготовки семян, процесс заготовки включает в себя не только сбор семян, но и обработка семян, получение удостоверения о качестве семян, что также требует временных затрат.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

Пунктом 15 договора № 0088/0090/0091/2011 предусмотрено, что за нарушение условий договора арендатор в случае невыполнения им лесовосстановительных мероприятий возмещает арендодателю стоимость этих работ по установленным нормативам.

Принимая во внимание, что факт невыполнения обществом мероприятий по заготовке семян мелкохвойных пород, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно.

Проверив расчет, суд признает его верным.

Вместе с тем, принимая во внимание, что требование о заготовке семян удовлетворено частично, суд полагает необходимым произвести пропорциональное снижение данной меры ответственности, исходя из фактического объема возложенного на ответчика обязательства.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в совокупном размере 85 520 руб. (8 кг*10 690 руб.).

Рассмотрев ходатайство о снижении размера неустойки, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с правовыми позициями, изложенными в пунктах 71, 73 Постановления № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 75 Постановления № 7, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Как установлено судом, исполнение вмененных обязанностей было и остается объективно возможным. Характер неисполненных обязанностей указывает на то, что таковые по своему содержанию не могут быть отнесены к числу исключительных и представляющих значительную сложность, в особенности для профессионального субъекта арендных отношений в области лесопользования.

Выполнение спорных лесовосстановительных мероприятий в виде заготовки семян мелкохвойных пород было затруднено, однако не было сопряжено с какими-либо исключительными препятствиями. Реализация данных мер не была поставлена в непосредственную зависимость от действий контрагентов Общества, а также контролирующих органов.

При заключении договора аренды Общество было осведомлено об объеме принимаемых обязательств, действуя разумно, добросовестно и проявляя должную степень осмотрительности, должно было учитывать всю совокупность рисков, возникающих в связи с неисполнением установленных обязанностей и предпринимать все возможные меры к предотвращению нарушений договорных условий.

Суд учитывает, что заявленное мероприятие не исполнено Обществом в полном объеме (не реализован даже признанный обществом минимальный объем мероприятия).

Обязательства, в связи с неисполнением которых предъявлены требования, относятся к 2019 году. Таким образом, период уклонения от их реализации является значительным.

Бесспорных доказательств чрезмерности начисленной неустойки характеру и периоду нарушения Обществом не представлено.

С учетом изложенного, суд не находит основания для снижения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ.

В порядке реализации предписаний Приказа Рослесхоза от 30.12.2020 № 1205 «Об администрировании органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, доходов федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов» неустойка взыскивается в доход бюджета субъекта федерации.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с правовой позицией, приведенной в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав, иска имущественного характера, не подлежащего оценке.

На основании приведенных норм права и разъяснений, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию пошлина в размере 8 061 руб. 91 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Обязать акционерное общество «Комсомольский леспромхоз» исполнить условия договора аренды лесного участка от 23.11.2011 № 0088/0090/0091/2011 в части лесовосстановительных мероприятий – осуществить в срок до 31.12.2021 заготовку семян мелкохвойных пород в объеме 8 кг.

Взыскать с акционерного общества «Комсомольский леспромхоз» в доход бюджета субъекта федерации (Хабаровского края) неустойку в размере 85 520 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Комсомольский леспромхоз» в доход федерального бюджета 8 061 руб. 91 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья К.А. Конфедератова