Решение от 26 июня 2018 г. по делу № А67-4816/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е


г. Томск                                                                                        Дело № А67-4816/2018

резолютивная часть решения объявлена 25.06.2018

полный текст решения изготовлен 27.06.2018

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи Селивановой М. А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терехиным С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью ООО  "ГазТехСервис" ИНН <***>  ОГРН <***>

к ОГБУЗ "Зырянская районная больница" ИНН <***>  ОГРН <***>

о взыскании 799 387,79 руб.

при участии в заседании:

от истца – без участия (по заявлению),

от ответчика – без участия, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью ООО  "ГазТехСервис" (далее – ООО ООО  "ГазТехСервис") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения ОГБУЗ "Зырянская районная больница" (далее – ОГБУЗ ОГБУЗ "Зырянская районная больница") о взыскании 50 000 руб., из которых 49 000 руб. – часть задолженности за поставленную в период с января 2018 года по март 2018 года тепловую энергию по государственному контракту на поставку тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2018 №2-Т-1-18, 1 000 руб. – неустойка на основании пункта 8.2 контракта за период с 11.02.2018 по 07.05.2018.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчиком обязательства по государственному контракту на поставку тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2018 №2-Т-1-18 исполнены ненадлежащим образом, задолженность за поставленную в период с января 2018 года по март 2018 года  тепловую энергию составляет 2 220 148,14 руб., на сумму задолженности подлежит начислению неустойка на основании пункта 8.2 контракта  (л.д. 4-6 т. 1).

В ходе рассмотрения дела 30.05.2018 от истца поступило заявление  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) об  увеличении исковых требований, в  котором истец просит взыскать с ответчика 2 325 625,53 руб., из которых 2 220 148,14 руб. - сумма основного долга, 105 477,39 руб. - неустойка.

Определением суда от 04.06.2018 заявление истца об увеличении исковых требований до 2 325 625,53 руб. судом принято, дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Ответчик в отзыве на исковое заявление наличие задолженности признал (л.д. 23-25 т. 2).

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание своих представителей не направили, против открытия судебного заседания не возражали, возражений против рассмотрения дела по существу не заявили.

Истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

25.06.2018 в связи с отсутствием возражений сторон относительно перехода в судебное заседание суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

          Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие сторон (часть 3 статьи 156 АПК).

Ко дню судебного заседания  истец  представил заявление в порядке статьи 49 АПК РФ об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика 799 387,79 руб., из которых 682 206,23 руб. - сумма основного долга, 117 181,56 руб. - пени.

Уменьшение размера исковых требований принято судом протокольным определением от 25.06.2018.

Рассмотрев материалы дела согласно ст.156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика,  оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2018 между ООО ООО  "ГазТехСервис" (поставщик) и ОГБУЗ ОГБУЗ "Зырянская районная больница" (заказчик) заключен государственный контракт на поставку тепловой энергии в горячей воде №2-Т-1-18, согласно которому поставщик обязался поставлять ответчику тепловую энергию в количестве, обусловленном контрактом, а ответчик обязуется принимать и оплачивать ее в порядке и сроки, предусмотренные настоящим контрактом

Таким образом, между ООО ООО  "ГазТехСервис" и ОГБУЗ ОГБУЗ "Зырянская районная больница" заключен договор энергоснабжения (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Контрактом предусмотрено,  что отпуск тепловой энергии осуществляется заказчику по адресам: <...> (пункт 1.2); период оказания услуг с 01.01.2018 по 30.06.2018 (пункт 1.3); цена контракта определена заказчиком на основании тарифа на тепловую энергию, утвержденного Приказом Департамента тарифного регулирования Томской области с 01.01.2018 по 30.06.2018 (включительно) – 2 945,89 руб. / Гкал (без НДС) (пункт 6.2); окончательная оплата производится потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленного счета и подписанного сторонами акта приемки-передачи (пункт 6.3); при отсутствии прибора учета либо при наличии оснований, указанных в пункте 4.13 контракта, оплата производится в соответствии с объемом (приложение № 5) по тарифу, предусмотренному пунктом 6.2 контракта с применением повышающего коэффициента, установленного компетентным государственным органом (пункт 6.7).

Также контрактом предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребитель несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Банком России от неуплаченной суммы  за каждый день просрочки (пункт 8.2).

Во исполнение государственного контракта от 01.01.2018 №2-Т-1-18 ООО «ГазТехСервис» поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму   2 637 900,14 руб., что подтверждается актами №61 от 31 января 2018 года, №131 oт 28 февраля 2018 года,  №201 от 31 марта 2018 года, выставив счета на оплату №140 oт 31 января 2018, №251 от 28 февраля 2018 года, №358 от 31 марта 2018 года.

Ответчик полученную энергию оплатил частично, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

          В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Ответчик доказательства оплаты долга в сумме 682 206,23  руб. не представил, размер задолженности не оспорил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 682 206,23 руб. является обоснованным.

В связи с просрочкой оплаты истец правомерно на основании пункта 8.2 контракта от 01.01.2018 №2-Т-1-18 начислил неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Банком России, от неуплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 11.02.2018 по 22.06.2018 в сумме 117 181,56 руб.

Расчет неустойки судом проверен и принят, ответчиком не оспорен.

Ответчик об уменьшении неустойки не заявил, доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»), в материалы дела не представил, в связи с чем, основания для уменьшения размера пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Доказательства уплаты неустойки в сумме 117 181,56 руб. ответчиком в материалы дела также не представлены.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 117 181,56 руб. является обоснованным.

Государственная пошлина по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относится на ответчика.

С учетом увеличения истцом размера исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета 16 988  руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Томской области

РЕШИЛ:

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Зырянская районная больница» ИНН <***>  ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО  "ГазТехСервис" ИНН <***> ОГРН <***> задолженность в сумме 682 206 руб. 23 коп., неустойку в сумме 117 181 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Зырянская районная больница» ИНН <***> ОГРН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 988 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Седьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                           Селиванова М. А.