Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А42-2086/2024

Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А42-2086/2024
город Мурманск
26 апреля 2024 года
Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола секретарем с/з Жидикиной У.С., рассмотрев в открытом заседании 17.04.2024 иск ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» к МУП УЖКХ о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (119048, <...>, этаж 4, пом. 7, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (184381, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 608 096,04 рубля долга за электроэнергию, поставленную в июле – декабре 2023 года по договору от 11.01.2023 № 7/7/0316 и 50570,61 рубля неустойки, начисленной с 19.08.2023 до 14.03.2024, а с 15.03.2024 до оплаты долга.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. На основании статей 121, 123, 137 АПК РФ суд завершил предварительное заседание, открыл заседание в суде первой инстанции.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 10 до 17 апреля 2024 года.

После перерыва в заявлении от 11.04.2024 истец отказался от иска в части взыскания 1 608 096,04 рубля основного долга в связи с его оплатой. Просил взыскать с ответчика 57842,71 рубля неустойки, начисленной с 19.08.2023 до 22.03.2024.

В отзыве ответчик признал иск. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев ходатайство, суд полагает возможным принять частичный отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению.

Как следует из представленных доказательств, в связи с ненадлежащим исполнением договора от 11.01.2023 № 7/7/0316 в части своевременной оплаты электрической энергии, поставленной в июле – декабре 2023 года, истец направил ответчику претензию и впоследствии обратился в суд.

Поставка электроэнергии в спорный период, ее объем и стоимость, несвоевременная оплата подтверждены представленными доказательствами, не оспорены ответчиком, установлены судом.

За просрочку оплаты электрической энергии, истцом начислена неустойка с 19.08.2023 до 22.03.2024. Расчет представлен в дело, проверен и признан правильным.

Иск соответствует статьям 309, 310, 330, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, документально подтвержден, удовлетворяется судом.

Суд производит зачет 29579,3 рубля ранее уплаченной государственной пошлины, перечисленной поручением от 27.12.2023 № 2500, возвращенной справкой на возврат государственной пошлины от 10.04.2024 № А42-265/ОД-16, поручением от 08.06.2023 № 1304, возвращенной решением от 19.10.2023 по делу № А42-7540/2023 (справка на возврат государственной пошлины от 04.12.2023 № А42-7540/2023), поручением от 27.04.2023 № 902, возвращенной решением от 04.08.2023 по делу № А42-5032/2023 (справка на возврат государственной пошлины от 23.08.2023 № 5032/2023), поручением от 30.01.2023 № 181, возвращенной решением от 20.11.2023 по делу № А42-8217/2023 (справка на возврат государственной пошлины от 28.11.2023 № А42-8217/2023), поручением от 22.09.2021 № 3268, возвращенной решением от 20.06.2023 по делу № А423507/2023 (справка на возврат государственной пошлины от 07.07.2023 № А42-3507/2023), поручением от 30.01.2023 № 179, возвращенной решением от 19.05.2023 по делу № А421132/2023 (справка на возврат государственной пошлины от 03.07.2023 № А42-1132/2023), поручением от 13.01.2022 № 54, возвращенной решением от 07.11.2023 по делу № А427700/2023 (справка на возврат государственной пошлины от 27.12.2023 № А42-7700/2023).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 33322 и статьи 33340 Налогового кодекса РФ истцу из федерального бюджета возвращается 27978 рублей государственной пошлины в связи уплатой ее в большем размере и признанием иска ответчиком.

1619,3 рубля судебных расходов взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167 – 171 АПК РФ, суд

решил:

отказ от иска в части взыскания 1 608 096 рублей 4 копеек основного долга и начисления неустойки до оплаты задолженности принять. Прекратить производство по делу в этой части.

Взыскать с МУП Кольского района «УЖКХ» (ИНН <***>) в пользу ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН <***>) 57842 рубля 71 копейку неустойки и 1619 рублей 30 копеек судебных расходов.

Возвратить ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН <***>) из федерального бюджета 27978 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья Р.С. Дубровкин