Решение от 31 августа 2017 г. по делу № А41-50670/2017Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-50670/17 31 августа 2017 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2017 года Полный текст решения изготовлен 31 августа 2017 года. Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Неяскиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Фищевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "МОСОБЛДОРСНАБ"(ОГРН <***>) к ОАО "ОЗЕРСКОЕ ДРСУ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 723 593 руб., при участии в судебном заседании от истца: ФИО1 по дов. 23.06.17 № 8, от ответчика: не явился, извещен, ООО "МОСОБЛДОРСНАБ" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "ОЗЕРСКОЕ ДРСУ" о взыскании задолженности в размере 1 723 593 руб., расходов по госпошлине 30 236 руб. В обоснование иска истец указал, что ответчик не оплатил поставленный товар. В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции. В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Между ООО «Мособлдорснаб» (поставщик) и ОАО «Озерское ДРСУ» (покупатель) заключен договор поставки № 08/2016-01-ПС от 30 августа 2016 г., по которому поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять товар и своевременно произвести его оплату на условиях настоящего договора. Согласно п. 4.2 договора оплата товара производится покупателем в течение 30 календарных дней с даты поставки соответствующей партии товара. ООО "МОСОБЛДОРСНАБ" поставило ОАО "ОЗЕРСКОЕ ДРСУ" товар по товарным накладным от 31.08.2016, 01.09.2016, 27.04.2017, 30.04.2017, 01.05.2017, 11.05.2017, 13.05.2017. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 310 ГК РФ). В письме от 28 июня 2017 г. ОАО "ОЗЕРСКОЕ ДРСУ" подтвердило наличие задолженности в размере 1 723 593 руб. по договору поставки № 08/2016-01-ПС от 30.08.2016 г. В порядке ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательства уплаты суммы долга за указанный период, контррасчет. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. В порядке ст. 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине 30 236 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с ОАО "ОЗЕРСКОЕ ДРСУ" в пользу ООО "МОСОБЛДОРСНАБ" задолженность в сумме 1 723 593 руб. и расходы по госпошлине в сумме 30 236 руб. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде. Судья Е.А. Неяскина Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Мособлдорснаб" (подробнее)Ответчики:ОАО "Озерское дорожное ремонтно-строительное управление" (подробнее)Последние документы по делу: |