Решение от 3 октября 2017 г. по делу № А14-11255/2017

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А14-11255/2017
г. Воронеж
03 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2017. Решение изготовлено в полном объеме 03.10.2017.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Протасов С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кретовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Агро-Юнион», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю Главе К(Ф)Х ФИО1- вичу, с. Иваново Армизовский район Тюменская область (ОГРНИП 315723200014908, ИНН <***>)

о взыскании 1 488 617 руб. 76 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – директор (выписка из ЕГРЮЛ); от ответчика: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Юнион» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к индиви- дуальному предпринимателю Главе К(Ф)Х ФИО1 (далее - Ответчик) о взыскании 682 712 руб. основного долга и 805 905,76 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом.

Ответчик в отзыве на иск не возражал против удовлетворения искового заявле- ния в части основного долга.

В судебное заседание не явился ответчик, извещенный в установленном законом порядке.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие. Из материалов дела следует: Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор

№ Тю 20/05-2016/4 СЗР от 20.05.2016 в соответствии с которым, поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить

средства защиты растений (далее – товар), в соответствии с условиями настоящего договора.

Количество товара, его ассортимент, стоимость и форма поставки определяется сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику товар на сумму 682 712 руб. по товарной накладной № 471 от 08.06.2016 на сумму 396 262 руб. и товарной накладной № 493 от 14.06.2016 на сумму 286 450 руб.

Ответчик поставленный товар принял, оплату не произвел. Задолженность ответчика 682 712 руб.

В связи с тем, что ответчик поставленный товар не оплатил в полном объеме, ис- тец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании сумму задолженности и процентов за пользование коммерческим кредитом.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав предста- вителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Фе- дерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки (статья 506 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осу- ществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловлен- ный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для исполь- зования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с лич- ным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставля- емые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 4.4 договора покупатель обязуется оплатить товар в полном объеме, а также в срок, оговоренный в спецификации.

В соответствии со спецификацией на поставку товара № 1 и № 2 от 08.06.2016 покупатель оплачивает товар – 100% платеж в срок до 30.11.2016.

Поставка товара по договору подтверждается товарными накладными № 471 от 08.06.2016 на сумму 392 262 руб. и товарной накладной № 493 от 14.06.2016 на сумму 286 450 руб.

Всего истцом поставлен ответчику товар на сумму 682 712 руб. Оплата ответчиком не произведена. Задолженность ответчика составила 682 712 руб. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. На основании изложенного следует взыскать с ответчика в пользу истца 682 712 руб. основного долга.

Истцом было заявлено требование о взыскании 805 905,76 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом согласно представленного расчета.

В соответствии с п. 3.7 договора в том случае, если по настоящему договору предоставляется отсрочка оплаты товара, то стороны настоящего договора договори- лись о том, что весь поставленный товар передается на условиях коммерческого креди- та статьи 823 ГК РФ, который, если иное не предусмотрено настоящим договором, яв- ляется для покупателя беспроцентным.

Пунктом 6.2 договора установлено, что в том случае, если покупатель нарушит срок оплаты товара, указанного в спецификациях к договору и переданного на услови- ях коммерческого кредита, стороны договорились считать положение п. 3.7 договора в части определения беспроцентного размера платы за пользование коммерческим кредитом недействующим, а покупатель обязан заплатить поставщику за пользование коммерческим кредитом, в порядке, предусмотренном п.4 ст. 488 ГК РФ, плату в раз- мере 0,3 % за каждый день, на сумму соответствующую общей стоимости неоплачен- ного товара, начиная с момента поставки до наступления фактической оплаты по договору.

Арбитражным судом установлено, что расчет процентов за пользование коммерческим кредитом соответствует условиям договора и действующему законодатель- ству.

Возражения по расчету процентов ответчиком не представлены.

Ходатайство ответчика о не применении штрафных санкций не может быть удо-

влетворено, так как истцом требования о взыскании штрафных санкций не предъявля-

ются.

При указанных обстоятельствах, иск в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму 805 905,76 руб. подлежит удовлетворению. Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процес-

суального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского- фермерского хозяйства ФИО1 (ОГРНИП 315723200014908, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро-Юнион» (ОГРН <***> ИНН <***>) 1 516 503 руб. 94 коп., в том числе 682 712 руб. основного долга, 805 905 руб. 76 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом и 27 886 руб. 18 коп. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.

Судья С.В.Протасов